Вставка оформлена симметричными знаками, - можно? или что-то (что?) убрать?

Question

Однако действующие лица, словно сошедшие с триумфального римского рельефа, – те же ракурсы в полупрофиль, так же щедро струятся потоки одежд, – приближены к нам, мы пока ещё не видим фигуры, как это будет впоследствии принято, в полный рост.

Answer 1

Оставляем симметричные знаки, разрешенные Розенталем. Это связано с распространенностью вставки, пусть она будет именно симметричной, так удобнее читать ее как вставку.

Формально можно убрать вторую запятую, но нового понимания текста это не даст, а графику испортит.

Answer 2

Насколько я помню комментарий Розенталя, он упоминал симметрию с двойными знаками препинания лишь как встречающееся в корректорской практике явление, т. е. циркулярами не прописанное. Потому запятую при втором тире можно убрать - она не закрывает никаких оборотов, ценных для учебного разбора предложения, на котором пока что держится современная пунктуация, щедрая на знаки. Я в таких случаях вспоминаю Гиппократа: можно не ставить - не ставлю, тем более, что нового вида "препинания" сдвоенный знак не обозначает; эстетичность же такой симметрии спорна.

Answer 3

Предложение распространенное, изобилует запятыми. Я бы использовала скобки в первой его части и точку с запятой — для смыслового разделения. Мне кажется, что в таком виде предложение лучше для восприятия.

Однако действующие лица, словно сошедшие с триумфального римского рельефа (те же ракурсы в полупрофиль, так же щедро струятся потоки одежд), приближены к нам; мы пока ещё не видим фигуры, как это будет впоследствии принято, в полный рост.