1

Как склоняется слово сто, очень хорошо отметил Валентин в этом вопросе:

Как отдельное слово "сто" склоняется по падежам, но оно не изменяется в составе сложных слов, например: нет стопятидесятилетия, стодвадцатилетний и т. п.

Только вот почему оно не склоняется? Неприятно запоминать правило, не понимая, почему так странно сложилось. Например, пятидесятитысячный, но стотысячный. Странно.

2 ответа 2

1

В исключение слово попало, потому что оно воспринималось не так, как все остальные числительные. Заметили, что у него даже парадигма склонения неполная - только две формы?

Все числительные в древнерусском языке - счётные слова: существительные или прилагательные. Сто - существительное и как склонялось как существительное, так и вошло в сложные числительные: трёмстам, о трёхстах, но дальнейший процесс нумерализации привёл к тому, что синтаксические связи его изменились. Слово "сто" в значении существительного (сотня) употребляется теперь только в косв. пад. мн. ч. обычно в сочетании с числ. много и несколько: род. п. сот (несколько сот рублей), дат. п. стам (нескольким стам рублей), тв. п. стами (редко: с несколькими стами рублей), предл. п. о стах (Напечатано много сведений о нескольких стах деятелей. И. Грабарь). Встречающиеся сочетания типа в нескольких стах письмах (газ.); в нескольких стах метрах (Симон.), в которых сто не управляет существительным, а согласуется с ним в падеже (т. е. выступает как числительное), не нормативны. В подобных случаях рекомендуется употреблять формы сущ. сотня: в нескольких сотнях писем, в нескольких сотнях метров.

Числовое значение как название восходит к индоевропейскому СТО, которое является формой ед. ч. им.-вин. пад. сущ. с собират. значением "сто" = "десять десятков". Г.П.Цыганенко считает, что в индоевр. корне "десять" содержится греч. корень "дека".(Ссылку на словарь пыталась найти, не получилось, видимо, связано с тем, что Галина Павловна - украинский автор, хоть и советских времён. У меня бумажный носитель 1989 года. Но у Фасмера тоже есть указание на этот корень: " Пизани объясняет *sъto из *k̂u-tom от *dk̂u-to-, ступени редукции *dek̂u- «десять»; ср. лат. decu-ria, гот. tigjus «десять»; https://vasmer.lexicography.online/%D1%81/%D1%81%D1%82%D0%BE") Вот мы и добрались до сути: СТО-это застывшая форма им. и вин. пад., поэтому у него только две формы - сто и ста (а - отголосок множ.-двойств. ч.).

Вот ещё интересный научно-популярный материал http://proza.ru/2012/01/05/1001

А вот в состав сложных слов оно входит на правах иноязычных первых частей как несклоняемое - застывшая форма им. пад. Хотя когда-то была и склоняемая форма родительного, теперь это ненормированное, просторечное - "стаголосый хор", но в худ. литературе иногда встречается для стилизации.

Девяносто - тоже неясное происхождение, там формы девяносто-девяноста закрепились по подобию со словом "сто".

13
  • Людмила, а как бы Вы ответили на вопрос: почему при наличии формы СТА, которая соответствует всем косвенным падежам, в том числе и Р.п., всё-таки в сложных словах стала употребляться начальная форма, а склоняемая форма СТА (как в слове стаголосый) так и не утвердилась?
    – Sharon
    Commented 4 янв. 2018 в 19:39
  • Склоняемая форма употребляется как просторечие - теми, кто не знает об иноязычном происхождении слова "сто" и использует его как русское. Все сложные слова появились не так давно, когда наука уже обладала достаточными знаниями о происхождении числительных, зачем же составителям словарей ориентироваться на "незнающих"? Commented 4 янв. 2018 в 19:52
  • Но, кажется, "сто" не считают иноязычным словом. Из словаря: СТО, возникновение 9 -11 вв, от праславянского из древнерусского съто, сотьница - сотня. о.- с. основа sъtо, сотый, сотня - в словаре с 1704 года.
    – Sharon
    Commented 4 янв. 2018 в 20:33
  • Спасибо, Людмила! Ещё не дочитал, уже вопрос: "в нескольких стах метров (если поменяем падеж)" — ненормативно, а "о нескольких стах деятелей" — нормативно? Или неномативно только из за падежа (метрАХ)? Если кто-то понял мысль, тоже просьба объяснить. Commented 5 янв. 2018 в 10:07
  • Всё, я понял: там есть "несколько", а тут нету. Commented 5 янв. 2018 в 11:59
0

Это тема сложных слов, у которых в качестве первой основы используются числительные.

По правилу такие сложные слова делятся на группы.

Для большинства числительных используется форма Р. п.: двадцатипятилетие, сорокаметровый.

Но есть исключения. Это числительные:
1) сто, девяносто;
2) тысяча, миллион;
3) сорок, два, три.

В группе 1 используется начальная форма (она как бы соответствует соединительной гласной О); в группе 2 — соединительная гласная О/Е, как для обычных существительных; в группе 3 — разные варианты (сорокалетие, но сороконожка; формы ДВУ- и ДВУХ-, ТРЕХ-, ТРИ , ТРЕ-).

https://sci.house/russkiy-yazyik-scibook/pravopisanie-slojnyih-slov-76770.html

5
  • 3
    Артём Луговой: Спасибо! === ЧуднО!!! Артём, а Вы помните, КАКОЙ именно вопрос Вы задавали? Вы на НЕГО получили ответ? Напомню Ваше: "Как склоняется слово сто, очень хорошо отметил Валентин... Только вот почему оно не склоняется? Неприятно запоминать правило, не понимая, почему так странно сложилось". Получается, теперь поняли, откуда ноги растут у этого правила?
    – user4707
    Commented 4 янв. 2018 в 17:09
  • По-моему вопрос звучит так: почему числительное "сто" не склоняется в составе сложных слов. Ответ: это исключение, в словах "столетие, пятидесятилетие" и др. окончание О соотносится с соединительной гласной О.
    – Sharon
    Commented 4 янв. 2018 в 17:20
  • 3
    Неприятно запоминать правило, не понимая, почему так странно сложилось. === Это не я придумал. Это из вопроса Артёма. А Вы просто воспроизвели в своём ответе это правило. Потому я и изумился "спасибо" Артёма.
    – user4707
    Commented 4 янв. 2018 в 17:26
  • Почему мы не пишем "сталетие"? Может быть, это какое-то недоразумение: если родительный падеж, то пусть везде будет родительный падеж. Но мне вот кажется, что в этом "сталетии" число "сто" не сразу узнаешь. Возможно, и другим так показалось, вот и попало слово в исключения. Как говорится, не всегда получается всех стричь под одну гребенку.
    – Sharon
    Commented 4 янв. 2018 в 18:06
  • Комментарии не предназначены для расширенной дискуссии; разговор перемещён в чат.
    – Aer
    Commented 5 янв. 2018 в 19:51

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .