Помогите определить, какой частью речи является слово "уверена" в предложении:
Все смеялись и подтрунивали над ним, а Оля была уверена: он своего добьётся.
Это краткое прилагательное или краткое причастие? Я не чувствую здесь действия, но слово написано с одной буквой Н.
Все смеялись и подтрунивали над ним, а Оля была уверена: он своего добьётся.
Я бы считал слово уверена в этом предложении прилагательным, написанным с одним Н.
Из орфографического словаря на Грамоте.ру:
уверенный; кр. ф. прич. -ен, -ена; кр. ф. прил. -ен, -ена (с дополн.: она уверена в своей правоте) и -ен, -енна (без дополн.: она спокойна и уверенна; движения её уверенны)...
Дополнения к слову уверена, правда, в приведённом Вами предложении нет — оно опущено, но при этом легко восстанавливается:
...Оля была уверена (в следующем): он своего добьётся.
Или:
...Оля была уверена (в том, что) он своего добьётся.
Если исходить из того, что прилагательное указывает на постоянный признак-качество, то это всё-таки прилагательное со значением "тверда в убеждениях", она сама уверенная, а не кто-то её уверил, здесь нет страдательности, нет действия. Видимо, чтобы отличить от такого случая употребления:Уверенная своим приятелем в правильности... Она была уверена своим приятелем в том, что права...- здесь точно страдательное причастие.
Давайте сравним причастия и прилагательные на -имый. Если есть дополнение в творит. падеже - причастие и пишется с не раздельно, если дополнение в других падежах - прилагательное и пишется с не слитно: нелюбимый в семье - не любимый кем-то (или никем).
Наверное, здесь по такому же признаку, только пишутся и прилагательное, и причастие одинаково, с одной Н, возможно, чтобы отличить по смыслу два прилагательных: она была уверенна (решительна во всём) и она уверена в чём-то - какой-то переходный случай от прилагательного к причастию, что-то здесь осталось от действия, но возвратного (не сомневается).
Все смеялись и подтрунивали над ним, а Оля была уверена (в чем): он своего добьётся.
1) Считается, что уверена – краткое отглагольное прилагательное, пример разбирается у Розенталя: "В некоторых отглагольных прилагательных допускается двоякое написание в краткой форме в зависимости от значения и конструкции: при наличии зависимых слов пишется одно н, при отсутствии – два н, например: Наши легкоатлеты уверены в победе. — Движения гимнастов легки и уверенны".
(В приведенном примере зависимое слово-дополнение заменяет предложение с изъяснительным значением, связь бессоюзная).
2) Конечно, с Розенталем не поспоришь, но мне кажется, что это скорее краткое причастие, образованное от глагола увериться с сильным управлением (этот глагол требует обязательного наличия зависимого слова или прид. предложения).
УВЕРИТЬСЯ, св. в чём или с придат. дополнит. Убедиться, удостовериться в чём-л. У. в преданности друга.
Это причастие, так как оно выражает состояние, а не качественный признак, что видно из примера: она уверена (=точно знает) – движения уверенны (каковы?).
3) Как вы думаете, есть ли основания для того, чтобы считать это слово причастием?
