Встретилась вот такая конструкция:
«Выпрыгивающий из тостера хлеб, являющийся причиной инфаркта у котов: уголовно правовая характеристика»
И вот, что удивляет. Обычно, когда речь идёт о причастных (и других) оборотах на стыке с длинным тире, аргументируют, что оборот во что бы то ни стало должен быть закрыт запятой и даже тире этого не отменяет. Но ведь мы же не ставим запятую перед двоеточием, чтобы обязательно закрыть оборот? Двоеточие вполне может «съесть» запятую. А почему тире не может? Почему обязательно закрывать обороты «как», «что» и другие?
Неужели есть разница между:
«Выпрыгивающий из тостера хлеб, являющийся причиной инфаркта у котов, — это неприятность».
И
«Выпрыгивающий из тостера хлеб, являющийся причиной инфаркта у котов — это неприятность»?
На мой взгляд, конструкция с запятой перед тире смотрится громоздко.