Как так вышло, что слова НЕЧТО и НЕЧЕГО не являются формами одной лексемы? С морфологической точки зрения не - приставка, что - местоимение, а чего - форма родительного падежа местоимения что. Так почему начальной формой слова "Нечему" является слово "нечего", а не "нечто", а начальной формой слова "нечего" не является слово "нечто"?
-
а начальной формой слова "нечего" является слово "нечто" - кстати, вот этот последний кусок совершенно непонятен. "Нечего" и есть сама для себя начальная форма.– behemothusCommented 20 февр. 2016 в 20:23
-
1Извините, описка. Имела в виду "не является", конечно же.– KseniaKCommented 23 февр. 2016 в 8:24
-
Так вы можете править свой текст.– behemothusCommented 23 февр. 2016 в 8:32
3 ответа
Исторически "нечто" и "нечего" как раз являются формами одного слова. Можно легко проследить, что "нечто" не имеет форм косвенных падежей (кроме винительного, просторечные "нечта, нечту, нечтом" - вторичны), а "нечего" имеет все, кроме именительного.
А вот как получилось... На все воля Божья, как говорится, указать прямую и однозначную причину такого явления вряд ли возможно. Видимо, дело в том, что "нечто" в значении "нечего" в именительном превратилось в "ничто" (тоже необычный факт, но объяснимый грамматикой, предлагающей регулярно заменять вторую отрицательную частицу НЕ на усилительную НИ). А форма "нечто", оставшись "без работы", была нагружена нынешним значением. Зачем и почему - эти вопросы формального ответа не имеют. Так уж сложилось.
Разница в лексическом значении местоимений не позволяет поместить их в одну парадигму. Нечто предполагает наличие, а нечего - отсутствие.
-
2Да, вроде, никто и не возражает против этого. Интересуются, как могло такое случиться, что регулярная форма И.п. оказалась принадлежащей другому слову, а в качестве замены (частичной) появилось "ничто", тоже из другой парадигмы. Commented 22 февр. 2016 в 4:40
Вопрос: Как так вышло, что слова НЕЧТО и НЕЧЕГО не являются формами одной лексемы?
Ответ: НЕЧТО и НЕЧЕГО являются формами одной лексемы, они входят в полную парадигму местоименного наречия НЕЧТО , состоящую из 6 падежных форм, но этот ряд делится на две части по значению этих форм: НЕЧТО (И.п. и В.п.) имеет неопределенное значение, а НЕЧЕГО, НЕЧЕМУ, НЕЧЕМ, НЕ О ЧЕМ - отрицательное значение.
Пояснение
1) Со значением отрицания ( предмета) используются 4 формы косвенных падежей: нечего, нечему, нечем, не о чем.
2) Форма «нечто» (В.п.) не входит в этот ряд, так как при отрицании В.п. должен заменяться Р.п. Форма «нечто» выражает не отрицание, а значение неопределенности, указывая на неопределенный, но при этом реальный предмет.** Это несклоняемое неопределенное местоимение используется в форме В.п. или И.п., являясь подлежащим или прямым дополнением, но иногда используются и другие падежи, например:
Начинается нечто интересное.
Мне предстоит играть нечто совершенно не похожее на то, что я играла раньше.
С точки зрения последовательного материализма этим «нечто» может быть только другой материальный объект.
-
Какое все это имеет отношение к вопросу? Вопрос был "Так почему начальной формой... ". Понятно, что такие вопросы очень редко имеют однозначный ответ, но городить набор банальных сведений, ответом даже близко не являющихся, - это не дело в любом случае. Commented 23 февр. 2016 в 14:42
-
"...городить набор банальных сведений": ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕГАТИВНОЙ ОЦЕНОЧНОЙ ЛЕКСИКИ (НОЛ) НА ФОРУМЕ ЗАПРЕЩЕНО.– SergeyCommented 23 февр. 2016 в 18:18
-