А я, до появления в лопатинском словаре, правила в чужих текстах на "и"...
-
Которую "е" Вы правили, первую или вторую? В составных существительных, мне кажется, всегда соединяющими гласными были "е" и "о"...– Victor Bazarov13 окт 2015 в 12:26
-
Виктор! А-а-а... а какие существительные здесь составились? О_о– Galina Avanesova13 окт 2015 в 13:30
-
Музей и -фикация (от латинского "фацере" - делать). Правда, етсть "фальсификация", но оно - заимствованное целиком.– Victor Bazarov13 окт 2015 в 13:33
-
Но в русском нет корня фикаций. По поводу, например, газификации словарь сообщает: ифик — суффикс, ациj — суффикс.– Galina Avanesova13 окт 2015 в 14:01
-
Ну, я, видимо, не прав.– Victor Bazarov13 окт 2015 в 14:32
4 ответа
Ответ Граммы.ру
На наш взгляд, речь должна бы идти о том, что в современном русском языке имеется словообразовательный элемент (его и суффиксом-то не назовешь) с финалью -фикациj, существующий в нескольких вариантах: -ификациj (электр-ификация, газ-ификация и т.п.), -офикациj (тепл-офикация, звук-офикация и т.п.), -фикациj (радио-фикация) и -ефикациj (музе-ефикация). Выбор начальной гласной этого суффиксоида определяется несколькими причинами, в частности: качеством конечного звука основы, который предшествует словообразовательному элементу, и силой аналогии со сложными словами, производными от той же основы.
Дополнение. Лингвистические детективы: Электрификация и янтарь
-
А подробнее? Хотелось бы узнать, как именно на выбор гласной влияет качество конечного звук основы и в чем заключена сила аналогии со сложными словами, производными от той же основы. И всё бы это применительно к спорной "музеефикации". А вас, Серж, удовлетворил ответ Грамоты.ру? По-моему, это типичная отписка, совершенно бессодержательная.– Vera22 окт 2015 в 18:20
-
-
-
1Да. Серж, мне понравилась статья. Получается, что суффиксоид -ификациj фактически состоит из трех частей: часть основы И + корень ФИК+ суффикс АЦИJ, который уже является русским суффиксом (новый - новация). А элемент ФИК/ИФИК уже напоминает настоящий суффикс, вот только в словообразовании самостоятельно не участвует.– Vera15 ноя 2015 в 17:42
А я, до появления в лопатинском словаре, правила в чужих текстах на "и"...
И были неправы. Ибо и до "лопатинского" словаря это слово в словарях писалось с "е".
Посмотрите, при случае, этот словарь:
Новые слова и значения: Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 70-х годов / Е.А. Левашова, Т.Н. Половцева, В.П. Фелицына и др.; Под ред. Н.З. Котеловой; АН СССР. Ин-т рус. яз. М., 1984.
-
Спасибо! А есть ли какое-нито объяснение этому "е", а также прецеденты? 13 окт 2015 в 18:30
-
Объяснение? "Е" -- обычная соединительная гласная (как и "о"). === Да, значительно чаще перед "фикация" встречается буква "и": электрификация, газификация… Но во всех этих словах перед "и" стоит согласная буква; слов с гласной перед "и-фикация" в русском языке нет.– user470713 окт 2015 в 19:37
Буква И пишется также в сложных словах "агрикультура и центрифуга", но там это не вызывает вопросов: "аргрикультура" - от латинского "agriculture", цетрифуга от лат. centrifuga, centrum + fugere (центр + бежать), центробежный.
А почему перед ФИКАЦИЯ пишется И? Схема образования для всех слов с этим корнем одинаковая: основа слова усекается до согласной, а далее следует "ификация". По такой же схеме от слова "мум/ия" образуется "мум/ификация".
Но вот со словом "музеефикация" такой вариант не проходит, так как получится "муз/ификация", совпадение основ слов "музыка и музей". Поэтому была выбрана обычная схема образования сложного слова с соединительной гласной Е.
-
Вера, в словах с основой фикация и в таких словах "агрикультура и центрифуга'', согласно Валгиной действует антологичный принцип структура написания.– Серж14 окт 2015 в 10:54
-
Серж, есть два вопроса: а) почему во всех словах пишется "ификация", откуда там И? б) почему соед. гласная Е пишется только в ОДНОМ слове? Или есть еще такие слова?– Vera14 окт 2015 в 11:45
-
Вера, я не спорю по поводу Вашего мнения об этом слове, которое вероятно имеет быть и вполне обосновано. Я хочу сказать, я словах агрикультура и словах с основой на фикация действует антологичный принцип и структура написания.– Серж14 окт 2015 в 11:50
-
Возможно, он действует, но я не вижу как. Объясните схему образования слов на "фикация".– Vera14 окт 2015 в 11:58
-
Валгина объясняет так. В словах газификация, газифицировать, электрификация, электрифицировать и производных от них произносится и пишется и . Эти слова не являются сложными, так как в русском языке нет слов 'фикация', 'фицировать'. Такая же структура и принцип написания у слов центрифуга и центрифугировать ('разделять смесь на составные части при помощи центрифуги'); ср. написание сложных слов с аналогичной основой: газопровод, газогенератор, газометр, газотрон, электровоз, электрокар, электробритва, где действует общее правило.– Серж14 окт 2015 в 14:23
Грамота.ру ответила так:
Элемент -фикация обычно присоединяется без соединительной гласной к предшествующей основе, оканчивающейся на И:
аммонификация, -и
амортификация, -и
амплификация, -и
атомификация, -и
аутентификация, -и
аэроионификация, -и
базификация, -и
беатификация, -и
бонификация, -и
верификация, -и
и т. д.
-
Не въеду, как это является ответом на вопрос про "музе-е/-ификацию". Основа слова "музей" не оканчивается на "и"... 13 окт 2015 в 14:53
-
Вот именно, что не оканчивается. Поэтому в слове "музей'' соединительная гласная.– Серж13 окт 2015 в 15:12
-
Но соединительная гласная бывает между корнями, а второго корня у нас нет.. А у газификации "газ" (предшествующая основа) окончился на "и"? О_о 13 окт 2015 в 15:37
-
Очень может быть, что это произошло по аналогии с элетрификацией. 13 окт 2015 в 17:13
-