Прямая речь в тексте

Question

Как правильно оформить диалог в этом абзаце? Подскажите, пожалуйста?

Привезли на Курскую АЭС (номер энергоблока не помню, да он к делу и не относится). – «Давайте-ка ещё у нас на стендах проверим». Проверили. Получили разрешение на установку в реактор. Тихонько опускаем в реактор первый ИМ. «Всё полностью!» Всё да не всё! На несколько миллиметров фланец ИМ не дошел до фланца установочной трубы. – «Что будем делать, товарищ ученый?» - «Не знаю. А что Вы обычно делаете в таких случаях?» - «Сейчас покажем». Обнимаются, дружелюбно говоря, два «бугая» и вместе прыгают на крышку привода. Сердце ёкает. Привод на месте. Второй – четвертый вошли без прыгания. Вот что значит, установка привода сверху.

Обновление

«Давайте-ка ещё у нас на стендах проверим». Проверили. Получили разрешение на установку в реактор. Тихонько опускаем в реактор первый ИМ. «Всё полностью!» Всё да не всё! На несколько миллиметров фланец ИМ не дошел до фланца установочной трубы. – «Что будем делать, товарищ ученый?» – «Не знаю. А что Вы обычно делаете в таких случаях?» – «Сейчас покажем», – обнимаются, дружелюбно говоря, два «бугая» и вместе прыгают на крышку привода. Сердце ёкает. Привод на месте. Второй – четвертый вошли без прыгания. Вот что значит, установка привода сверху.

Так правильно? Или тире перед "Что будем делать..." лишнее?

Answer 1

Привезли на Курскую АЭС (номер энергоблока не помню, да он к делу и не относится). «Давайте-ка ещё у нас на стендах проверим». Проверили. Получили разрешение на установку в реактор. Тихонько опускаем в реактор первый ИМ. «Всё, полностью!» Всё, да не всё! На несколько миллиметров фланец ИМ не дошел до фланца установочной трубы. «Что будем делать, товарищ ученый?» - «Не знаю. А что Вы обычно делаете в таких случаях?» - «Сейчас покажем». Обнимаются, дружелюбно говоря, два «бугая» и вместе прыгают на крышку привода. Сердце ёкает. Привод на месте. Второй – четвертый вошли без прыгания. Вот что значит установка привода сверху.

Тире разделяет реплики, чтобы указать на принадлежность разным участникам диалога. Всё, да не всё! - видимо, всё-таки не фразеологизм, запятая нужна. А во фразе «Всё полностью!» нет запятой после "всё"? Воспринимается с запятой. Вот что значит установка = вот что означает, запятой нет.

Answer 2

Тире перед "Что будем делать" лишнее.

Answer 3

Если вначале идет текст от автора (вводная часть, описание и т. д.), а потом предложение, вводящее прямую речь, то это предложение обычно начинается с абзаца. Если реплики следуют в подбор, без указания, кому они принадлежат, то каждая из них заключается в кавычки и отделяется от соседней тире: Привезли на Курскую АЭС (номер энергоблока не помню, да он к делу и не относится). "Давайте-ка ещё у нас на стендах проверим". - "Проверили". - "Получили разрешение на установку в реактор''. Тихонько опускаем в реактор первый ИМ. Всё полностью!" - ''Всё да не всё! На несколько миллиметров фланец ИМ не дошел до фланца установочной трубы". - "Что будем делать, товарищ ученый?" - "Не знаю". - "А что Вы обычно делаете в таких случаях?" - "Сейчас покажем". Обнимаются, дружелюбно говоря, два «бугая и вместе прыгают на крышку привода. Сердце ёкает. Привод на месте. Второй, четвертый вошли без прыгания. Вот что значит, установка привода сверху. Насчет последнего предложения: "Сердце ёкает...". Если это предложение входит в прямую речь, его следует тоже выделить кавычками. Мне кажется, это слова автора, поэтому не выделяю кавычками.

Обновление

Перед первой репликой тире не ставится. У вас прямая речь не заключена в кавычки. Обратите внимание, сколько лишних символов в вашем тексте. Уберите лишние символы и заключите в кавычки то, что Вы считаете прямой речью. А потом проверим. См. у Розенталя. Стр. 308, & 58, стр. 310, & 53.

@Alenka, если перед "Что будем делать..." идут слова автора, то тире нужно. Тире также нужно, если перед "Что будем делать..." идет другая реплика.