Скажите, пожалуйста, какой вариант более правильный и почему:
"объединить заказы на разных получателей в одну посылку" или
"объединить заказы разных получателей в одну посылку", то есть с предлогом "на или без него?
Спасибо!
Добавить комментарий
|
2 ответа
От смысла зависит. Если получатели - и есть те, кто заказывал, то это заказы получателей.
Но если кто-то-то оформлял заказы на разных получателей - то логично эти заказы так и называть.
Насколько понимаю, второй вариант более жизненный.
ответ дан 21 нояб. 2013 в 12:54
-
Согласна с рассуждением. Но мне "на" не очень нравится. Я бы использовала "для". (Объединить заказы ДЛЯ разных получателей).– НадюшкаCommented 21 нояб. 2013 в 22:58
-
"0формить [что-то] на кого-то" - обычный канцелярско-юридический штамп. "Довеннность на кого-то". "имущество, оформенленное на супругов" и проч. Причин для возражений против такого использования не вижу. Тем более, что "для кого-то" и "на кого-то" - далеко не одно и то же. Commented 22 нояб. 2013 в 1:35
-
Но здесь не совсем так. Я бы поставила вопрос от слова "заказы". Заказы (для кого?) для получателей.– НадюшкаCommented 22 нояб. 2013 в 14:46
-
>Но здесь не совсем так. ... Заказы (для кого?) для получателей. Совсем не уверен. Впрочем, этот вариант я тоже обговаривал. Но исходя из сути работы подобных служб доставки, полагаю, что им гораздо важнее "на кого" оформлен заказ, а не "для кого" он. Commented 23 нояб. 2013 в 3:09
Правильно: "объединить заказы разных получателей в одну посылку" или "заказы для разных получателей", чтобы понятнее было. Предлог НА лучше не употреблять, он уместен в предложении "получить заказ на одноразовые шприцы". А то получится, что мы получателей "заказываем".
ответ дан 22 нояб. 2013 в 6:18
