Лишь 4 (бремя, вымя, пламя, темя) из 10 разносклоняемых сущ-ых (на -мя) употребляются только в единственном числе?
Но, что странно, прогуглив, я нашел мн. ч. слова "вымя" - выменА. А в учебнике пишется, что оно ТОЛЬКО в ед. ч. Как быть теперь??
Множественное число некоторых из них я знаю:
И еще. Звучит как-то незнакомо "стремя - стремена". Вы могли бы привести пример на "стремена" в предложении? Спасибо!
Конный спорт - это, конечно, уникальный вид спорта, но он никуда не исчез, и слово СТРЕМЕНА употребляется довольно часто, вот, например: http://www.equitaly.com/ru/Наши стремена GREEP - это самая комфортная и незаменимая модель стремян из существующих на рынке. Платформа сконструирована таким образом, чтобы гарантировать максимальную опору и оптимальную устойчивость ноги благодаря своим «увеличенным» по сравнению с обычными стременами размерам и эффективной системе антискольжения.
А вот в объявлениях: "Продам редингот,сапоги 38р-р, безопасные стремена";
Вот ещё: "Модель FLY была задумана и сконструирована для всех наездников и наездниц, которые хотят иметь легкие стремена, но с оптимальной прочной опорой. Материал, из которого изготовлены стремена FLY, – это сплав алюминия с магнием, который позволяет сделать их легкими, но в то же время очень прочными".
Мало того, стремена есть в снаряжении альпинистов; в ортопедии применяются тоже стремена: "Стремена Павлика – это самое щадящее для суставов и самое удобное для малыша ортопедическое приспособление".
Лишь 4 (бремя, вымя, пламя, темя) из 10 разносклоняемых сущ-ых (на -мя) употребляются только в единственном числе?
По большому счету только первое из них следует считать не имеющим множественного числа в силу общих законов: отвлеченные (и смежные с ними) существительные регулярно не имеют множественного числа, хотя это тоже не абсолютный закон.
Что же касается остальных, то, пожалуй, в духе Зализняка следует их множественное число считать существующим (ибо само понятие вполне возможно) но неупотребительным. Поэтому, я допускаю окказиональное использование форм "темена", "вымена" и даже "пламена", что вы и могли обнаружить с помощью гугла. Нормативной такую форму признать, естественно, нельзя.
Про стремена уже сказали. Возможно вы подсознательно как-то ассоциировали "стремена" со сленговым "стрёмно" - отсюда и ощущение чего-то неправильного.
Пример из словаря Ожегова: "Вдеть ноги в стремена"
