Если ты не заметила — я про тебя забыл.
Уместно ли здесь тире?
6
-
@РиммаМихайлова, что означает (М). Если такой вопрос уже был, обычно добавляют порядковый номер– М_ГCommented 21 авг. 2017 в 18:45
-
С порядковыми номерами можно запутаться. Я решила, что в повторяющемся вопросе можно брать в скобки инициалы спрашивающего. Пару раз я такие правки делала. Пока претензий не было. ТАК - нельзя?– Римма МихайловаCommented 21 авг. 2017 в 18:59
-
@РиммаМихайлова Не мне решать, надо обсудить на Мете– М_ГCommented 21 авг. 2017 в 19:04
-
Не мне (решать) - тем более. Но модераторы пока не пинали. Если что НЕ ТАК, Вы мне скажите! На Мете я Вам сообщала: если и виновата, не совсем права, то - понятлива.– Римма МихайловаCommented 21 авг. 2017 в 19:11
-
@М_Г МЫ - "послесоветские ньюевропейцы" (мой термин) - очень покладисты: английского не знаем, русского не знаем... Очень удобно: КАК скажете - ТАК и знаем...– Римма МихайловаCommented 21 авг. 2017 в 19:25
|
Показать ещё 1 комментарий
2 ответа
В данном случае тире замещает недосказанное и опущенное в тексте. Полный текст мог быть примерно таким:
Если ты не заметила [перемен, скажу тебе прямо:] я про тебя забыл.
Запятая вместо тире вряд ли была бы здесь уместна: получилось бы условное предложение (СПП с придаточным условия), две части которого не стыкуются по смыслу (ложный смысл: "забыл про неё, если предположить, что она чего-то не заметила").
ответ дан 22 авг. 2017 в 8:22
Тире уместно, а правило, я думаю, подходит такое: Вводные предложения имеют значения, близкие к значениям вводных слов и сочетаний. Они выделяются запятыми, либо, значительно реже, – знаком тире (Справочник по пунктуации)
Примеры из Нацкорпуса:
И за это, если ты заметила, тебя вокруг тоже никогда не любили. [Э. С. Радзинский. 104 страницы про любовь (1964)]
Если ты заметил, я не счел это необходимым. [Мариам Петросян. Дом, в котором... (2009)]
