Временная шкала для «Дистантная позиция частицы по отношению к вводному слову.»
Текущая лицензия: CC BY-SA 3.0
6 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 14 июл. 2012 в 0:23 | комментарий | добавлен | gecube | Соглашусь. Почему Вы считаете, что частицей является конструкция "да и"? | |
| 14 июл. 2012 в 0:22 | комментарий | добавлен | behemothus | Я даже не обсуждаю (пока), правильно лди вы трактуете ситуацию. Главное, что оба примера доказывают принципиальную возможность того, что "да и" является частицей. | |
| 13 июл. 2012 в 23:35 | комментарий | добавлен | gecube | P.S. насколько я понимаю, то согласно Розенталю, жесткого х-ра расстановки запятых между союзом и вводным словом нет. См. [здесь][1], §99 пп.6,7 [1]: evartist.narod.ru/text1/47.htm | |
| 13 июл. 2012 в 22:47 | комментарий | добавлен | gecube | @behemothus, если посмотреть на пример №7 по-школьному, по-простому, то слово "признаться" оттуда просто так не выкинешь. Там действительно получается, что "да и признаться" является неделимой конструкцией. Касательно примера №3 мы не видим контекста в котором находится предложение. | |
| 13 июл. 2012 в 19:06 | история | изменён | gecube | CC BY-SA 3.0 |
|
| 13 июл. 2012 в 19:06 | история | дан ответ | gecube | CC BY-SA 3.0 |