Временная шкала для «"Социально терпимый" или "социально-терпимый"?»
Текущая лицензия: CC BY-SA 3.0
7 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 июл. 2012 в 11:17 | комментарий | добавлен | Ларf | Про значение названия школьного предмета можно спорить, боюсь, здесь не место. Однако он все-таки писался через дефис. Дефисное написание было зафиксировано и словарями.Причем безотносительно к труду.Согласна, что сейчас словари дают и раздельное написание. На мой взгляд, вопрос до конца не решен. И в рамках форума его не решить. Тем более в рамках данного вопроса. Спасибо. | |
| 4 июл. 2012 в 7:41 | комментарий | добавлен | Екатерина | Ушаков объясняет слово общественный: "4. Не индивидуальный, предназначенный для всех, для общего пользования. Весь холм занят храмами и общественными зданиями. Чернышевский". Тут другой нюанс. Предмет в школе должен был называться "Общественно полезный труд". Не индивидуальный труд значит общий, совместный труд. Совместный общественно полезный труд. | |
| 4 июл. 2012 в 6:44 | комментарий | добавлен | Ларf | Труд может быть общественный в значении "неиндивидуальный". Например, предмет в школе раньше так и назывался: общественно- полезный труд. | |
| 4 июл. 2012 в 6:00 | комментарий | добавлен | Екатерина | Что касается дефисного написания, вот у Розенталя: Различаются сложные прилагательные, образующие одно слово, и словосочетания, состоящие из наречия на -о (-е) и прилагательного или причастия (с раздельным написанием)... общественно-исторические законы (бесспорно-Е.К.)– общественно опасные элементы (опасные для кого?); промышленно-транспортный отдел – промышленно развитая страна (развитая в каком отношении?). Наречие может указывать также на степень признака, выраженного прилагательным или причастием, например: максимально сжатые сроки, невозмутимо бесстрашный вид, умеренно теплый климат. | |
| 4 июл. 2012 в 5:59 | комментарий | добавлен | Екатерина | Благодарю Вас, я рассуждала так: терпимый (к кому?чему?) социуму, обществу, полезный (для кого?чего?)общества. На мой взгляд, эти выражения сходны по структуре. Насчёт "общественно полезный": уверена, что всегда раздельно. Ищу дефисное - не нахожу. Помогите! | |
| 4 июл. 2012 в 0:25 | комментарий | добавлен | Ларf | Согласна. Но вот в качестве обоснования "общественно полезный" приводить бы поостереглась. Здесь много сложных моментов. По сути затрагиваете вопросы: 1. Как отличить словосочетание от сложного прилагательного (есть , например, труд общественно-полезный, а есть общественно полезный) 2. Как пишутся сложные прилагательные. Оба вопроса очень неоднозначны. | |
| 3 июл. 2012 в 18:26 | история | дан ответ | Екатерина | CC BY-SA 3.0 |