Временная шкала для «Нужна ли запятая в данном предложении? (4)»
Текущая лицензия: CC BY-SA 4.0
28 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 янв. 2023 в 19:21 | комментарий | добавлен | oleedd | @Ajgy Теперь всё ясно) | |
| 5 янв. 2023 в 19:20 | комментарий | добавлен | user201564 | Я тоже бы не занимался, но приходится иметь с ними дело, так как постоянно с учениками над этим работаем. | |
| 5 янв. 2023 в 19:04 | комментарий | добавлен | oleedd | @Ajgy Не занимаюсь классификациями, не вижу в них никакого смысла. Я не в теме. А какой смысл в этом видите вы? Меня интересует только то, что связано с грамотностью. | |
| 5 янв. 2023 в 18:57 | комментарий | добавлен | user201564 | OleeDD, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос (неполнота предложения). | |
| 4 янв. 2023 в 20:15 | комментарий | добавлен | oleedd | @JimKorbett "Всегда, кроме случаев" — это не грамотно. Не надо говорить, что всегда, если на самом деле не всегда. Грамотный вариант: обособляются, за исключением случаев (так пишут в справочниках). Уже второй раз говорю. | |
| 4 янв. 2023 в 19:55 | история | изменён | Jim Korbett | CC BY-SA 4.0 |
в текст добавлено 48 символов
|
| 4 янв. 2023 в 17:16 | комментарий | добавлен | user201564 | Понятно теперь. Спасибо | |
| 4 янв. 2023 в 17:15 | комментарий | добавлен | oleedd | @Ajgy Ну он просто не думал, что у кого-то из-за этого возникнут проблемы. "Подобно батраку" и "много" — это почти то же самое. Разница в паузах. Именно отсутствие пауз и интонация сближают с наречием. | |
| 4 янв. 2023 в 17:12 | комментарий | добавлен | user201564 | Просто тогда непонятно, зачем Розенталь включил в список это" много", он мог просто написать: "Подобно брату". | |
| 4 янв. 2023 в 17:11 | комментарий | добавлен | oleedd | @Ajgy Не совсем в одной группе. Просто мы не показываем образ. Нет средств, всё занято. Вынужденная мера. А он и не сильно важен. Откуда он вообще взялся? Просто порой паузы вообще не звучат, поэтому запятые не ставят, то есть он просто произношение отображает. | |
| 4 янв. 2023 в 17:04 | комментарий | добавлен | user201564 | Это так.Я говорю о том, что знаки препинания должны различать сравнение и образ, но они в данном случае в одной группе. Как так? | |
| 4 янв. 2023 в 17:01 | комментарий | добавлен | oleedd | @Ajgy Есть только два варианта: с запятой и без. Нет возможности показать третий вариант. В английском есть два слова, там проще, с двумя словами можно было бы сделать аж четыре варианта. И ещё одна проблема. У нас есть: сравнение, которое может быть образом действия, и отождествление. То есть образ по своей природе относится к сравнению. | |
| 4 янв. 2023 в 16:53 | комментарий | добавлен | user201564 | Вопрос не в том, почему в данном случае "образ" идет в группу сравнения. Ведь он должен идти в группу "вкачестве" | |
| 4 янв. 2023 в 16:39 | комментарий | добавлен | oleedd | @Ajgy Потому что тогда двусмысленность: либо он брат, либо он как брат. А это самое зло. | |
| 4 янв. 2023 в 16:30 | комментарий | добавлен | user201564 | А почему не сделать образ основным значением? А сравнение опустить на второй план? | |
| 4 янв. 2023 в 16:25 | комментарий | добавлен | oleedd | @Ajgy На второй план здесь уходит образ действия, из-за двусмысленности, то художественное, на смысле не сказывается, то есть не критично, если не показываем образ действия. Не так уж странно, паузу там можно сделать. | |
| 4 янв. 2023 в 16:17 | комментарий | добавлен | user201564 | Понимаю, что в школе многое опускается, однако само предложение выглядит странно с запятой. Я о том, что для проверки используют замены: образ действия - на творительный падеж, наречие, а сравнение - на "подобно, словно", тут же "много" отнесли к сравнению (с запятой). | |
| 4 янв. 2023 в 16:12 | комментарий | добавлен | oleedd | @Ajgy В школе обычно продвинутые вещи не учат. "В качестве" не всегда нормально подставляется. Надо смысл понимать (есть отождествление или нет). "Являться" хорошо помогает, но напрямую он не подставляется. Розенталь просто смысл показывает, "как батрак" подразумевает, что много. Да, оттенок образа действия тоже имеется, но он тоже уходит на второй план. | |
| 4 янв. 2023 в 16:08 | комментарий | добавлен | user201564 | И вы до сих пор не объяснили. Почему "он работал, как батрак" и "он работал много" - это одно и то же? В первом случае запятая есть, во втором - нет. Наречие не располагает к запятой. | |
| 4 янв. 2023 в 16:02 | комментарий | добавлен | user201564 | В школах действует такое пунктуационное правило: если оборот можно заменить на "в качестве", то запятую не ставим, и никто не думает ни о какой двусмысленности. | |
| 4 янв. 2023 в 15:58 | комментарий | добавлен | oleedd | @Ajgy Понимаю, но всегда в приоритете устранение двусмысленности. Поэтому тесная связь со сказуемым уходит на второй план. Розенталю следовало уделить больше внимания этому моменту. | |
| 4 янв. 2023 в 15:51 | комментарий | добавлен | user201564 | У меня не поднимется рука поставить в данном предложении запятую. Образа действия я здесь не вижу, как в случае с батраком. Выбор делается между значением "в качестве" и "уподоблением". Однако в пользу того, что запятая не нужна, говорит и тот факт, что имеется смысловая недостаточность сказуемого, сравнительный оборот тут явно не к месту. | |
| 4 янв. 2023 в 15:42 | комментарий | добавлен | oleedd | @Ajgy Не отвергаю, просто он маловероятен. Если она его собственность (может, он султан), то без запятой. | |
| 4 янв. 2023 в 15:40 | комментарий | добавлен | user201564 | Вы отвергаете вариант без запятой, это и есть вольная трактовка. | |
| = 4 янв. 2023 в 15:40 | история | модератор перенес комментарии в чат | |||
| = 4 янв. 2023 в 15:40 | комментарий | добавлен | Марк Из♦ | Комментарии не предназначены для расширенной дискуссии; разговор перемещён в чат. | |
| 3 янв. 2023 в 16:13 | история | изменён | Jim Korbett | CC BY-SA 4.0 |
в текст добавлено 99 символов
|
| 3 янв. 2023 в 11:43 | история | дан ответ | Jim Korbett | CC BY-SA 4.0 |