Мы источник веселья — и скорби рудник.

Мы вместилище скверны — и чистый родник.

Человек, словно в зеркале мир — многолик.

Он ничтожен — и он же безмерно велик!

Омар Хайям Переводчик: Г.Плисецкий

Все виденья так мгновенны —

Буду ль верить им?

Но Владычицей вселенной

Я, случайный, бедный, тленный,

Может быть, любим…

Я думаю, что стихотворение «Кто бы ты ни был» раскрывает эту же тему – Человек и Вселенная. Наши чувства не менее глубоки, чем у людей прошлого, но мы более сдержанны в их выражении. И еще слова стали многомерными. Они не возвышенны и не символичны, как раньше, нет, – иногда даже кажутся простыми и заурядными. Но при этом они в большей степени обращены к подсознанию, и оттого читаются неоднозначно,  будто каждый раз – по-новому.

Мир тебе и свет? О чем говорит поэт? Загадка! Мир – это, вероятно, и есть Вселенная.

И звезда – почему одна? Она единственная? Но мне кажется, что не это. Здесь у слова «одна» скорее местоименное значение (некая звезда), его можно бы вообще пропустить и сказать: и для тебя горит звезда.

И что за звезда, звезда-близнец? Может быть, такой метаобраз – это наша причастность ко всему мирозданию? Пожалуй, словами об этом не скажешь, можно только почувствовать.

В русском языке словесное ударение характеризуется силой и длительностью, но есть еще тоническое ударение – повышение или понижение тона в конце фонетической фразы  (обычно предложение состоит из двух или более таких фраз). Также есть понятие логического ударения. Слово будет логически выделенным, если ударение смещено с конца фразы на другой слово. Можно ли логически выделить слово в конце фразы? Можно, но только силовым способом.

Такая расстановка ударений выглядит как естественный фон, так что можно сказать, что ударений вообще нет. Для логического выделения (ударения) используется только силовой метод.

В последней строке можно силовым способом выделить три слова: тебя, звезда, одна. И вот мне кажется, что при значении «некая звезда» желательно подчеркнуть слово  звезда. Иначе слово одна будет выделено тоническим ударением, и тогда оно воспринимается как «единственная». Силовое выделение слова тебя тоже возможно, но тогда просто усиливается смысл сказанного ранее.

Послушала еще раз песню... Действительно, частица ведь произносится слитно с первой фразой — но все равно ведь, поэтому ведь относится к все равно. И это, я думаю, единственная причина того, что здесь нет обособления. Если частицу отнести ко во второй части, то ну все равно нужно будет обособить.

Мы источник веселья — и скорби рудник.
Мы вместилище скверны — и чистый родник.
Человек, словно в зеркале мир — многолик.
Он ничтожен — и он же безмерно велик!

Омар Хайям Переводчик: Г. Плисецкий

Все виденья так мгновенны —
Буду ль верить им?
Но Владычицей вселенной
Я, случайный, бедный, тленный,
Может быть, любим…

Я думаю, что стихотворение «Кем бы ты ни был» раскрывает эту же тему – Человек и Вселенная. Наши чувства не менее глубоки, чем у людей прошлого, но мы более сдержанны в их выражении. И еще слова стали многомерными. Они не возвышенны и не символичны, как раньше, нет, – иногда даже кажутся простыми и заурядными. Но при этом они в большей степени обращены к подсознанию, и оттого читаются неоднозначно, будто каждый раз – по-новому.

Мир тебе и свет? О чем говорит поэт? Загадка! Мир – это, вероятно, и есть Вселенная.

И звезда – почему одна? Она единственная? Но мне кажется, что не это. Здесь у слова «одна» скорее местоименное значение (некая звезда), его можно бы вообще пропустить и сказать: и для тебя горит звезда.

И что за звезда, звезда-близнец? Может быть, такой метаобраз – это наша причастность ко всему мирозданию? Пожалуй, словами об этом не скажешь, можно только почувствовать.

В русском языке словесное ударение характеризуется силой и длительностью, но есть еще тоническое ударение – повышение или понижение тона в конце фонетической фразы (обычно предложение состоит из двух или более таких фраз). Также есть понятие логического ударения. Слово будет логически выделенным, если ударение смещено с конца фразы на другое слово. Можно ли логически выделить слово в конце фразы? Можно, но только силовым способом.

Такая расстановка ударений выглядит как естественный фон, так что можно сказать, что ударений вообще нет. Для логического выделения (ударения) используется только силовой метод.

В последней строке можно силовым способом выделить три слова: тебя, звезда, одна. И вот мне кажется, что при значении «некая звезда» желательно подчеркнуть слово звезда. Иначе слово одна будет выделено тоническим ударением, и тогда оно воспринимается как «единственная». Силовое выделение слова тебя тоже возможно, но тогда просто усиливается смысл сказанного ранее.

Послушала еще раз песню... Действительно, частица ведь произносится слитно с первой фразой — но все равно ведь, поэтому ведь относится к все равно. И это, я думаю, единственная причина того, что здесь нет обособления. Если частицу отнести ко во второй части, то но все равно нужно будет обособить.