Skip to main content
исправлен заголовок; изменена метка
Ссылка

Сложная синтаксичнскаясинтаксическая конструкция

изменено тело сообщения
Источник Ссылка
Alena
  • 1.1k
  • 2
  • 10
  • 23

Пьер улыбнулся, Наташа засмеялась, но Николай ещё более сдвинул брови и стал доказывать Пьеру, что никакого переворота не придвидитсяпредвидится и что вся опасность, о которой он говорит, находится только в его воображении.

В этом предложении три смысловые части? И если да, правильно ли они выделены?

{ [ ] }, { [ ] , но [ ] }, {(что) и (что, (о которой),...)} .

Пьер улыбнулся, Наташа засмеялась, но Николай ещё более сдвинул брови и стал доказывать Пьеру, что никакого переворота не придвидится и что вся опасность, о которой он говорит, находится только в его воображении.

В этом предложении три смысловые части? И если да, правильно ли они выделены?

{ [ ] }, { [ ] , но [ ] }, {(что) и (что, (о которой),...)} .

Пьер улыбнулся, Наташа засмеялась, но Николай ещё более сдвинул брови и стал доказывать Пьеру, что никакого переворота не предвидится и что вся опасность, о которой он говорит, находится только в его воображении.

В этом предложении три смысловые части? И если да, правильно ли они выделены?

{ [ ] }, { [ ] , но [ ] }, {(что) и (что, (о которой),...)} .

Источник Ссылка
Alena
  • 1.1k
  • 2
  • 10
  • 23

Сложная синтаксичнская конструкция

Пьер улыбнулся, Наташа засмеялась, но Николай ещё более сдвинул брови и стал доказывать Пьеру, что никакого переворота не придвидится и что вся опасность, о которой он говорит, находится только в его воображении.

В этом предложении три смысловые части? И если да, правильно ли они выделены?

{ [ ] }, { [ ] , но [ ] }, {(что) и (что, (о которой),...)} .