Временная шкала для «Нужны ли запятые между неполными предложениями?»
Текущая лицензия: CC BY-SA 4.0
7 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 22 дек. 2019 в 18:50 | комментарий | добавлен | Sharon | Вы бы лучше в своем ответе записали текст стеми знаками, какие считаете правильными, тогда не надо было бы про предлоги рассказывать. Затем надо определить вид предложения и объяснить запятые. Если уж вы беретесь отвечать, оформляйте ответ по правилам. Забыли, как это делается, совсем расслабились? | |
| 22 дек. 2019 в 18:34 | комментарий | добавлен | Sharon | ...сказал oleedd. Все уважительно замолчали и стали думать: При какой пунктуации? Какая вторая половина? Почему она к этому ассортименту уже не относится? И что сделать, чтобы относилась? | |
| 22 дек. 2019 в 14:52 | комментарий | добавлен | oleedd | При такой пунктуации вторая половина уже не относится к ассортименту. | |
| 22 дек. 2019 в 11:19 | комментарий | добавлен | Sharon | В стихотворении каждое четверостишье вполне самостоятельно, да и точка в конце этого стоит. Двоеточие не стоит ставить, предупредительная пауза там ни к чему, ударение сразу падает на члены однородного ряда. Да и двусмысленности никакой я не заметила, все вполне корректно (в этой части стиха). | |
| 22 дек. 2019 в 10:51 | комментарий | добавлен | Римма Михайлова | Конечно, Sharon, такой смысл тоже может быть. Но тогда автору надо было поставить после "в ассортименте" двоеточие — одна из двусмысленностей сразу бы исчезла. Но дамоклов меч в кавычках бы все равно остался, и другие пунктуационные вольности — тоже. Например: Ещё гантели сложенные в ряд - (Отдел закоренелого атлета!) | |
| 22 дек. 2019 в 10:16 | история | изменён | Sharon | CC BY-SA 4.0 |
в текст добавлено 224 символа
|
| 22 дек. 2019 в 8:16 | история | дан ответ | Sharon | CC BY-SA 4.0 |