Конкурс завершён с присуждением 50 баллов репутации участником Василий Ефименко
3 в текст добавлено 594 символа
источник | ссылка

Наркотики, по сути своей, — это яды. Их действие определяется принятым количеством. Маленькая доза стимулирует. Бо́льшая доза действует как седативное средство. Ещё бо́льшая доза действует как яд и может убить человека. Это справедливо для любого наркотика. Но для каждого из них эти дозы будут различными.

В этом тексте сочетается параллельная и последовательная связь предложений.

Параллельная часть текста: часть текста связана с одной темой: Наркотики, по сути своей, — это яды. Их действие (наркотиков) определяется принятым количеством. Это справедливо для любого наркотика. Но для каждого из них (из наркотиков) эти дозы будут различными.

Во всех предложениях речь идет о наркотиках. Местоимение заменяет существительное, чтобы не было повтора слов. Поэтому понятно, к какому слову оно относится.

Последовательная часть текста: Их действие определяется принятым количеством. Маленькая доза стимулирует. Бо́льшая доза действует как седативное средство. Ещё бо́льшая доза действует как яд и может убить человека.

Здесь ключевым становится понятие количество (доза). Местоимений, отнесенных к этому понятию, нетэтого слова, поэтому нет и "конкуренции" между словами наркотик и доза.

Вывод. Местоимение ссылается на ключевое слово для данной части текста, даже если местоимение и это словоони не расположены рядом. НоВ тоже время по построению текста должно быть понятнымдолжно быть понятным, какое слово оно замещает данное местоимение.

ДОПОЛНЕНИЕ

Также в В каждом случае надо учитывать конкуренцию со стороны ближайших существительных, а также устный или письменный вариант речи. (В письменном варианте в зоне внимания находятся несколько ближайших предложений).

Речь в данной части текста идет о наркотиках, причем это слово постоянно повторяется.это слово постоянно повторяется. Значит, в последнем предложении местоимение с большой вероятностью относится именно к наркотикам, которые, кстати, названы и в предыдущемназваны и в предыдущем предложении.

Но конкуренция всё-таки есть, это существительное человек, которое подходит и по форме, и по смыслу: своя доза для каждого человека или для каждого наркотика? Если это неясно, то можно говорить о стилистической погрешности текста.

Однако в данном текстеслучае местоимение относится именно к наркотикам, которые только что были упомянуты в предыдущем предложениитолько что были упомянуты. Возможно, для этого два последних предложения, тесно связанных по смыслу, не объединяются в одно сложное.

Розенталь о правильности употребления местоимений

http://www.evartist.narod.ru/text1/60.htm

  1. Местоимение 3-го лица (он, она, оно, они) обычно заменяет ближайшее к нему предшествующее существительное в форме того же рода и числа. Однако эта связь местоимения с существительным определяется иногда смыслом, а не формально порядком слов, например: Туристы побывали во многих городах страны: они интересовались прежде всего местными историческими достопримечательностями (не вызывает сомнений, что местоимение они относится к более отдаленному существительному туристы, а не к ближе стоящему городах).

Возможность соотнесения местоимения с разными словами в предшествующем тексте может служить источником неясности или двусмысленности, например: Сестра поступила в артистическую труппу, она скоро уезжает на гастроли (кто уезжает – сестра или труппа?). В этих случаях необходима правка; ср.:

а) Сестра поступила в артистическую труппу и скоро уезжает на гастроли;

б) Сестра поступила в артистическую труппу, которая скоро уезжает на гастроли;

Наркотики, по сути своей, — это яды. Их действие определяется принятым количеством. Маленькая доза стимулирует. Бо́льшая доза действует как седативное средство. Ещё бо́льшая доза действует как яд и может убить человека. Это справедливо для любого наркотика. Но для каждого из них эти дозы будут различными.

В этом тексте сочетается параллельная и последовательная связь предложений.

Параллельная часть текста: Наркотики, по сути своей, — это яды. Их действие (наркотиков) определяется принятым количеством. Это справедливо для любого наркотика. Но для каждого из них (из наркотиков) эти дозы будут различными.

Во всех предложениях речь идет о наркотиках. Местоимение заменяет существительное, чтобы не было повтора слов. Поэтому понятно, к какому слову оно относится.

Последовательная часть текста: Их действие определяется принятым количеством. Маленькая доза стимулирует. Бо́льшая доза действует как седативное средство. Ещё бо́льшая доза действует как яд и может убить человека.

Здесь ключевым становится понятие количество (доза). Местоимений, отнесенных к этому понятию, нет, поэтому нет и "конкуренции" между словами наркотик и доза.

Вывод. Местоимение ссылается на ключевое слово для данной части текста, даже если местоимение и это слово не расположены рядом. Но по построению текста должно быть понятным, какое слово замещает данное местоимение.

ДОПОЛНЕНИЕ

Также в каждом случае надо учитывать конкуренцию со стороны ближайших существительных, а также устный или письменный вариант речи. (В письменном варианте в зоне внимания находятся несколько ближайших предложений).

Речь в данной части текста идет о наркотиках, причем это слово постоянно повторяется. Значит, в последнем предложении местоимение с большой вероятностью относится именно к наркотикам, которые, кстати, названы и в предыдущем предложении.

Но конкуренция всё-таки есть, это существительное человек, которое подходит и по форме, и по смыслу: своя доза для каждого человека или для каждого наркотика? Если это неясно, то можно говорить о стилистической погрешности текста.

Однако в данном тексте местоимение относится именно к наркотикам, которые только что были упомянуты в предыдущем предложении. Возможно, для этого два последних предложения, тесно связанных по смыслу, не объединяются в одно сложное.

Наркотики, по сути своей, — это яды. Их действие определяется принятым количеством. Маленькая доза стимулирует. Бо́льшая доза действует как седативное средство. Ещё бо́льшая доза действует как яд и может убить человека. Это справедливо для любого наркотика. Но для каждого из них эти дозы будут различными.

В этом тексте сочетается параллельная и последовательная связь предложений.

Параллельная часть текста связана с одной темой: Наркотики, по сути своей, — это яды. Их действие (наркотиков) определяется принятым количеством. Это справедливо для любого наркотика. Но для каждого из них (из наркотиков) эти дозы будут различными.

Во всех предложениях речь идет о наркотиках. Местоимение заменяет существительное, чтобы не было повтора этого слова, и ссылается на ключевое слово для данной части текста, даже если они не расположены рядом. В тоже время по построению текста должно быть понятным, какое слово оно замещает.

В каждом случае надо учитывать конкуренцию со стороны ближайших существительных, а также устный или письменный вариант речи. (В письменном варианте в зоне внимания находятся несколько ближайших предложений).

Речь в данной части текста идет о наркотиках, причем это слово постоянно повторяется. Значит, в последнем предложении местоимение с большой вероятностью относится именно к наркотикам, которые, кстати, названы и в предыдущем предложении.

Но конкуренция всё-таки есть, это существительное человек, которое подходит и по форме, и по смыслу: своя доза для каждого человека или для каждого наркотика? Если это неясно, то можно говорить о стилистической погрешности текста.

Однако в данном случае местоимение относится именно к наркотикам, которые только что были упомянуты. Возможно, для этого два последних предложения, тесно связанных по смыслу, не объединяются в одно сложное.

Розенталь о правильности употребления местоимений

http://www.evartist.narod.ru/text1/60.htm

  1. Местоимение 3-го лица (он, она, оно, они) обычно заменяет ближайшее к нему предшествующее существительное в форме того же рода и числа. Однако эта связь местоимения с существительным определяется иногда смыслом, а не формально порядком слов, например: Туристы побывали во многих городах страны: они интересовались прежде всего местными историческими достопримечательностями (не вызывает сомнений, что местоимение они относится к более отдаленному существительному туристы, а не к ближе стоящему городах).

Возможность соотнесения местоимения с разными словами в предшествующем тексте может служить источником неясности или двусмысленности, например: Сестра поступила в артистическую труппу, она скоро уезжает на гастроли (кто уезжает – сестра или труппа?). В этих случаях необходима правка; ср.:

а) Сестра поступила в артистическую труппу и скоро уезжает на гастроли;

б) Сестра поступила в артистическую труппу, которая скоро уезжает на гастроли;

2 в текст добавлен 981 символ
источник | ссылка

Наркотики, по сути своей, — это яды. Их действие определяется принятым количеством. Маленькая доза стимулирует. Бо́льшая доза действует как седативное средство. Ещё бо́льшая доза действует как яд и может убить человека. Это справедливо для любого наркотика. Но для каждого из них эти дозы будут различными.

В этом тексте сочетается параллельная и последовательная связь предложений.

Параллельная часть текста: Наркотики, по сути своей, — это яды. Их действие (наркотиков) определяется принятым количеством. Это справедливо для любого наркотика. Но для каждого из них (из наркотиков) эти дозы будут различными.

Во всех предложениях речь идет о наркотиках. Местоимение заменяет существительное, чтобы не было повтора слов. Поэтому понятно, к какому слову оно относится.

Последовательная часть текста: Их действие определяется принятым количеством. Маленькая доза стимулирует. Бо́льшая доза действует как седативное средство. Ещё бо́льшая доза действует как яд и может убить человека.

Здесь ключевым становится понятие количество (доза). Местоимений, отнесенных к этому понятию, нет, поэтому нет и "конкуренции" между словами наркотик и доза.

Вывод. Местоимение ссылается на ключевое слово для данной части текста, даже если местоимение и это слово не расположены рядом. Но по построению текста должно быть понятным, какое слово замещает данное местоимение.

ДОПОЛНЕНИЕ

Также в каждом случае надо учитывать конкуренцию со стороны ближайших существительных, а также устный или письменный вариант речи. (В письменном варианте в зоне внимания находятся несколько ближайших предложений).

Речь в данной части текста идет о наркотиках, причем это слово постоянно повторяется. Значит, в последнем предложении местоимение с большой вероятностью относится именно к наркотикам, которые, кстати, названы и в предыдущем предложении.

Но конкуренция всё-таки есть, это существительное человек, которое подходит и по форме, и по смыслу: своя доза для каждого человека или для каждого наркотика? Если это неясно, то можно говорить о стилистической погрешности текста.

Однако в данном тексте местоимение относится именно к наркотикам, которые только что были упомянуты в предыдущем предложении. Возможно, для этого два последних предложения, тесно связанных по смыслу, не объединяются в одно сложное.

Наркотики, по сути своей, — это яды. Их действие определяется принятым количеством. Маленькая доза стимулирует. Бо́льшая доза действует как седативное средство. Ещё бо́льшая доза действует как яд и может убить человека. Это справедливо для любого наркотика. Но для каждого из них эти дозы будут различными.

В этом тексте сочетается параллельная и последовательная связь предложений.

Параллельная часть текста: Наркотики, по сути своей, — это яды. Их действие (наркотиков) определяется принятым количеством. Это справедливо для любого наркотика. Но для каждого из них (из наркотиков) эти дозы будут различными.

Во всех предложениях речь идет о наркотиках. Местоимение заменяет существительное, чтобы не было повтора слов. Поэтому понятно, к какому слову оно относится.

Последовательная часть текста: Их действие определяется принятым количеством. Маленькая доза стимулирует. Бо́льшая доза действует как седативное средство. Ещё бо́льшая доза действует как яд и может убить человека.

Здесь ключевым становится понятие количество (доза). Местоимений, отнесенных к этому понятию, нет, поэтому нет и "конкуренции" между словами наркотик и доза.

Вывод. Местоимение ссылается на ключевое слово для данной части текста, даже если местоимение и это слово не расположены рядом. Но по построению текста должно быть понятным, какое слово замещает данное местоимение.

Наркотики, по сути своей, — это яды. Их действие определяется принятым количеством. Маленькая доза стимулирует. Бо́льшая доза действует как седативное средство. Ещё бо́льшая доза действует как яд и может убить человека. Это справедливо для любого наркотика. Но для каждого из них эти дозы будут различными.

В этом тексте сочетается параллельная и последовательная связь предложений.

Параллельная часть текста: Наркотики, по сути своей, — это яды. Их действие (наркотиков) определяется принятым количеством. Это справедливо для любого наркотика. Но для каждого из них (из наркотиков) эти дозы будут различными.

Во всех предложениях речь идет о наркотиках. Местоимение заменяет существительное, чтобы не было повтора слов. Поэтому понятно, к какому слову оно относится.

Последовательная часть текста: Их действие определяется принятым количеством. Маленькая доза стимулирует. Бо́льшая доза действует как седативное средство. Ещё бо́льшая доза действует как яд и может убить человека.

Здесь ключевым становится понятие количество (доза). Местоимений, отнесенных к этому понятию, нет, поэтому нет и "конкуренции" между словами наркотик и доза.

Вывод. Местоимение ссылается на ключевое слово для данной части текста, даже если местоимение и это слово не расположены рядом. Но по построению текста должно быть понятным, какое слово замещает данное местоимение.

ДОПОЛНЕНИЕ

Также в каждом случае надо учитывать конкуренцию со стороны ближайших существительных, а также устный или письменный вариант речи. (В письменном варианте в зоне внимания находятся несколько ближайших предложений).

Речь в данной части текста идет о наркотиках, причем это слово постоянно повторяется. Значит, в последнем предложении местоимение с большой вероятностью относится именно к наркотикам, которые, кстати, названы и в предыдущем предложении.

Но конкуренция всё-таки есть, это существительное человек, которое подходит и по форме, и по смыслу: своя доза для каждого человека или для каждого наркотика? Если это неясно, то можно говорить о стилистической погрешности текста.

Однако в данном тексте местоимение относится именно к наркотикам, которые только что были упомянуты в предыдущем предложении. Возможно, для этого два последних предложения, тесно связанных по смыслу, не объединяются в одно сложное.

1
источник | ссылка

Наркотики, по сути своей, — это яды. Их действие определяется принятым количеством. Маленькая доза стимулирует. Бо́льшая доза действует как седативное средство. Ещё бо́льшая доза действует как яд и может убить человека. Это справедливо для любого наркотика. Но для каждого из них эти дозы будут различными.

В этом тексте сочетается параллельная и последовательная связь предложений.

Параллельная часть текста: Наркотики, по сути своей, — это яды. Их действие (наркотиков) определяется принятым количеством. Это справедливо для любого наркотика. Но для каждого из них (из наркотиков) эти дозы будут различными.

Во всех предложениях речь идет о наркотиках. Местоимение заменяет существительное, чтобы не было повтора слов. Поэтому понятно, к какому слову оно относится.

Последовательная часть текста: Их действие определяется принятым количеством. Маленькая доза стимулирует. Бо́льшая доза действует как седативное средство. Ещё бо́льшая доза действует как яд и может убить человека.

Здесь ключевым становится понятие количество (доза). Местоимений, отнесенных к этому понятию, нет, поэтому нет и "конкуренции" между словами наркотик и доза.

Вывод. Местоимение ссылается на ключевое слово для данной части текста, даже если местоимение и это слово не расположены рядом. Но по построению текста должно быть понятным, какое слово замещает данное местоимение.