Временная шкала для «Нужно ли перед тире ставить запятую?»
Текущая лицензия: CC BY-SA 4.0
9 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 мая 2019 в 14:55 | комментарий | добавлен | Sharon | Возможно, но пауза в речи, обозначенная тире, не изменить общее восприятие предложения: мы всё равно будем слышать несогласованные в числе глаголы. | |
| 31 мая 2019 в 14:45 | комментарий | добавлен | Alex_ander | Да, в нём все глаголы нужно приводить к одному времени, либо добавлять местоимение (тогда присоединится самостоятельное предложение). | |
| 31 мая 2019 в 14:41 | комментарий | добавлен | Sharon | И еще по поводу тире. Вот предложение без тире: Но есть те, кто смогли устоять, выжили, стерпели это непосильное бремя. Здесь все глаголы входят в придаточное предложение. | |
| 31 мая 2019 в 14:38 | комментарий | добавлен | Sharon | Извините, я не настаиваю на своей точке зрения, наверное, Вам виднее. И еще. Я написала, что исправляю предложение, так как его уже назвали здесь "неграмотным". Я бы сказала, что не то что оно неграмотное, но не очень корректное. Еще раз извините, что наши мнения не совпадают. | |
| 31 мая 2019 в 14:35 | комментарий | добавлен | Alex_ander | Так сейчас чаще говорят московские дикторы, поэтому может так казаться. Для меня же после этого местоимения естественнее единственное число, которое, к тому же, возможно почти всегда. | |
| 31 мая 2019 в 14:28 | комментарий | добавлен | Sharon | По Вашей ссылке указано, что обе формы возможны. Я думаю, что в данном случае выбор мн. числа связан с тем, что остальные глаголы употреблены во мн. числе. Именно разное число у глаголов создает ощущение, что предложение не очень правильное. Может быть, исправление необязательное, но мне кажется, что очень желательное. | |
| 31 мая 2019 в 14:19 | комментарий | добавлен | Alex_ander | P. S. При убранном тире - да, требуются исправления: понадобится местоимение "они", которое оно замещает. Но изменять число на множественное после этого не обязательно. | |
| 31 мая 2019 в 14:11 | комментарий | добавлен | Alex_ander | Это не будет исправлением, хотя в данном конкретном случае вариант множественного числа тоже возможен (поскольку множ. число глагола в основном предложении). evartist.narod.ru/text1/64.htm#%D0%B7_05 | |
| 31 мая 2019 в 13:52 | история | дан ответ | Sharon | CC BY-SA 4.0 |