Skip to main content
в текст добавлено 72 символа
Источник Ссылка
Людмила
  • 79.5k
  • 5
  • 33
  • 68
 В учебнике написано, что в безлично-инфинитивных предложениях
  местоименная часть входит в основную структуру предложения,
  про вид сказуемого ничего не сказано.

Всё верно, местоимённая часть входит в основную структуру на правах второстепенного члена, распространяющего сказуемое.

В определении типа (вида) сказуемого трудно ошибиться: составное глагольное сказуемое с нулевым вспомогательным глаголом, так как он избыточен, независимый инфинитив выражает:

  1. значение неизбежности действия: Уж над тобою быть греху (Крылов);
  2. значение необходимости, желательности действия; 3) значение возможности действия; 4) значение императивности, приказа, долженствования; 5) условно-следственные отношения; 6) риторический вопрос. К различным модальным значениям инфинитивных предложений могут присоединяться значения эмоциональные (выражение сильного желания, удивления, негодования, возмущения и т.д.): Отказать Ирине Николаевне, знаменитой артистке! (Чехов). Таким образом, они сами выражают те значения, которые придают вспомогательные глаголы.

Инфинитивные предложения: Тебе(дополнение) ходить (сказуемое). Здесь(обст. места) не проехать (сказ.). Кому (дополнение) после этого (обстоят.+ дополнение) верить (сказ)? Как (обст.) пройти (сказ.)на выставку (обст.)? Пришел, чтобы поговорить(сказ.).

В безлично-инфинитивных предложениях отрицательные местоимения или местоименные наречия, в вопросительно-отрицательных, или риторических, предложениях — вопросительные местоимения или местоименные наречия синтаксически подчинены инфинитиву и занимают позицию второстепенных членов (дополнений, обстоятельств), однако их отрицательное значение сообщается всему предложению и способствует выражению модального значения невозможности; например: Кипренскому было некого рисовать(Пауст.); Что ему было ответить?(Сим.); ср.:Ему было нечего ответить. Модальное значение, выраженное конструктивным способом, а не отдельной лексической единицей, сближает эти предложения с инфинитивными.

О чём (дополнение) было говорить(сказуемое)? Не о чем (доп.) было говорить (сказ.). Есть о чем поговорить.Есть поговорить - сказ., о чём - дополнение.

Изменение:

Есть о чем поговорить. - фразеологизм, всё сказ. Им есть о чём поговорить. - Им-дополнение, всё остальное - сказуемое.

 В учебнике написано, что в безлично-инфинитивных предложениях
  местоименная часть входит в основную структуру предложения,
  про вид сказуемого ничего не сказано.

Всё верно, местоимённая часть входит в основную структуру на правах второстепенного члена, распространяющего сказуемое.

В определении типа (вида) сказуемого трудно ошибиться: составное глагольное сказуемое с нулевым вспомогательным глаголом, так как он избыточен, независимый инфинитив выражает:

  1. значение неизбежности действия: Уж над тобою быть греху (Крылов);
  2. значение необходимости, желательности действия; 3) значение возможности действия; 4) значение императивности, приказа, долженствования; 5) условно-следственные отношения; 6) риторический вопрос. К различным модальным значениям инфинитивных предложений могут присоединяться значения эмоциональные (выражение сильного желания, удивления, негодования, возмущения и т.д.): Отказать Ирине Николаевне, знаменитой артистке! (Чехов). Таким образом, они сами выражают те значения, которые придают вспомогательные глаголы.

Инфинитивные предложения: Тебе(дополнение) ходить (сказуемое). Здесь(обст. места) не проехать (сказ.). Кому (дополнение) после этого (обстоят.+ дополнение) верить (сказ)? Как (обст.) пройти (сказ.)на выставку (обст.)? Пришел, чтобы поговорить(сказ.).

В безлично-инфинитивных предложениях отрицательные местоимения или местоименные наречия, в вопросительно-отрицательных, или риторических, предложениях — вопросительные местоимения или местоименные наречия синтаксически подчинены инфинитиву и занимают позицию второстепенных членов (дополнений, обстоятельств), однако их отрицательное значение сообщается всему предложению и способствует выражению модального значения невозможности; например: Кипренскому было некого рисовать(Пауст.); Что ему было ответить?(Сим.); ср.:Ему было нечего ответить. Модальное значение, выраженное конструктивным способом, а не отдельной лексической единицей, сближает эти предложения с инфинитивными.

О чём (дополнение) было говорить(сказуемое)? Не о чем (доп.) было говорить (сказ.). Есть о чем поговорить.Есть поговорить - сказ., о чём - дополнение

 В учебнике написано, что в безлично-инфинитивных предложениях
  местоименная часть входит в основную структуру предложения,
  про вид сказуемого ничего не сказано.

Всё верно, местоимённая часть входит в основную структуру на правах второстепенного члена, распространяющего сказуемое.

В определении типа (вида) сказуемого трудно ошибиться: составное глагольное сказуемое с нулевым вспомогательным глаголом, так как он избыточен, независимый инфинитив выражает:

  1. значение неизбежности действия: Уж над тобою быть греху (Крылов);
  2. значение необходимости, желательности действия; 3) значение возможности действия; 4) значение императивности, приказа, долженствования; 5) условно-следственные отношения; 6) риторический вопрос. К различным модальным значениям инфинитивных предложений могут присоединяться значения эмоциональные (выражение сильного желания, удивления, негодования, возмущения и т.д.): Отказать Ирине Николаевне, знаменитой артистке! (Чехов). Таким образом, они сами выражают те значения, которые придают вспомогательные глаголы.

Инфинитивные предложения: Тебе(дополнение) ходить (сказуемое). Здесь(обст. места) не проехать (сказ.). Кому (дополнение) после этого (обстоят.+ дополнение) верить (сказ)? Как (обст.) пройти (сказ.)на выставку (обст.)? Пришел, чтобы поговорить(сказ.).

В безлично-инфинитивных предложениях отрицательные местоимения или местоименные наречия, в вопросительно-отрицательных, или риторических, предложениях — вопросительные местоимения или местоименные наречия синтаксически подчинены инфинитиву и занимают позицию второстепенных членов (дополнений, обстоятельств), однако их отрицательное значение сообщается всему предложению и способствует выражению модального значения невозможности; например: Кипренскому было некого рисовать(Пауст.); Что ему было ответить?(Сим.); ср.:Ему было нечего ответить. Модальное значение, выраженное конструктивным способом, а не отдельной лексической единицей, сближает эти предложения с инфинитивными.

О чём (дополнение) было говорить(сказуемое)? Не о чем (доп.) было говорить (сказ.).

Изменение:

Есть о чем поговорить. - фразеологизм, всё сказ. Им есть о чём поговорить. - Им-дополнение, всё остальное - сказуемое.

Источник Ссылка
Людмила
  • 79.5k
  • 5
  • 33
  • 68

 В учебнике написано, что в безлично-инфинитивных предложениях
  местоименная часть входит в основную структуру предложения,
  про вид сказуемого ничего не сказано.

Всё верно, местоимённая часть входит в основную структуру на правах второстепенного члена, распространяющего сказуемое.

В определении типа (вида) сказуемого трудно ошибиться: составное глагольное сказуемое с нулевым вспомогательным глаголом, так как он избыточен, независимый инфинитив выражает:

  1. значение неизбежности действия: Уж над тобою быть греху (Крылов);
  2. значение необходимости, желательности действия; 3) значение возможности действия; 4) значение императивности, приказа, долженствования; 5) условно-следственные отношения; 6) риторический вопрос. К различным модальным значениям инфинитивных предложений могут присоединяться значения эмоциональные (выражение сильного желания, удивления, негодования, возмущения и т.д.): Отказать Ирине Николаевне, знаменитой артистке! (Чехов). Таким образом, они сами выражают те значения, которые придают вспомогательные глаголы.

Инфинитивные предложения: Тебе(дополнение) ходить (сказуемое). Здесь(обст. места) не проехать (сказ.). Кому (дополнение) после этого (обстоят.+ дополнение) верить (сказ)? Как (обст.) пройти (сказ.)на выставку (обст.)? Пришел, чтобы поговорить(сказ.).

В безлично-инфинитивных предложениях отрицательные местоимения или местоименные наречия, в вопросительно-отрицательных, или риторических, предложениях — вопросительные местоимения или местоименные наречия синтаксически подчинены инфинитиву и занимают позицию второстепенных членов (дополнений, обстоятельств), однако их отрицательное значение сообщается всему предложению и способствует выражению модального значения невозможности; например: Кипренскому было некого рисовать(Пауст.); Что ему было ответить?(Сим.); ср.:Ему было нечего ответить. Модальное значение, выраженное конструктивным способом, а не отдельной лексической единицей, сближает эти предложения с инфинитивными.

О чём (дополнение) было говорить(сказуемое)? Не о чем (доп.) было говорить (сказ.). Есть о чем поговорить.Есть поговорить - сказ., о чём - дополнение