Нормативно и литературно: ГренОк — ед. число, ГренкИ — мн. число (см. орфоэпические словари). Там отражается норма именно произношения.

Иные, разговорные варианты, допустимы в просторечии. Но уровень грамотности населения при современном уровне образования так низок, что, весьма возможно, скоро все просторечные варианты вытеснят нормативные. И будем говорить, как безграмотные люмпены: свеклА, морквА, стЮдень, желаНтин... При нынешнем уровне культуры ненормативная лексика многих уже не шокирует.

Нормативно и литературно: ГренОк — ед. число, ГренкИ — мн. число (см. орфоэпические словари - там отражается норма именно произношения).

Иные, разговорные варианты, допустимы в просторечии. Но уровень грамотности населения при современном уровне образования так низок, что, весьма возможно, скоро все просторечные варианты вытеснят нормативные. И будем говорить, как безграмотные люмпены: свеклА, морквА, стЮдень, желаНтин...

При нынешнем уровне культуры ненормативная лексика многих уже не шокирует.

Нормативно и литературно: ГренОк - ед.число ГренкИ - мн.число См. орфоэпические словари. Там отражается норма именно произношения. Иные разговорные варианты допустимы в просторечии. Но уровень грамотности населения при современном уровне образования так низок, что, весьма возможно, скоро все просторечные варианты вытеснят нормативные. И будем говорить, как безграмотные люмпены: свеклА, морквА, стЮдень, желаНтин... При нынешнем уровне культуры и образования и ненормативная лексика уже многих не шокирует. Грустно всё это, господа!

Нормативно и литературно: ГренОк — ед. число, ГренкИ — мн. число (см. орфоэпические словари). Там отражается норма именно произношения.

Иные, разговорные варианты, допустимы в просторечии. Но уровень грамотности населения при современном уровне образования так низок, что, весьма возможно, скоро все просторечные варианты вытеснят нормативные. И будем говорить, как безграмотные люмпены: свеклА, морквА, стЮдень, желаНтин... При нынешнем уровне культуры ненормативная лексика многих уже не шокирует.