Skip to main content
в текст добавлено 28 символов
Источник Ссылка
behemothus
  • 78k
  • 22
  • 81
  • 168

Если я правильно понял, речь не о ссылках, а о сносках.

Здесь нет возможности удобно набирать надстрочные индексы, поэтому в примерах будет в сточку.

В первом случае знак сноски ставится сразу после слова.

«Helicopter(1) …»

//----
(1) - вертолет

Во втором - в зависимости от того, к чему ссылка относится. Если к последнему слову, то внутри кавычек.

«proximo destino(2)»
//----

(2) ....

Если ко всему обороту, то после

«proximo destino»(3)
//----

(3)....

//----

Ну вот с рисунком можно считать, что я угадал. В принципе все варианты возможны (хотя 2) - маловероятен.

Случаи 1 и 3 означают, что сноска относится к последнему слову (или нескольким словам), 2 и 4 - ко всему обороту, заключенному в кавычки.

Сноска относится ко всей фразе, поэтому, в отличие от остального текста, она выделена курсивом.

Тогда - 2 и 4. Но очень смущает отточие в конструкции, которую надо пояснять сноской.

(+) 6 - невозможно.

Если я правильно понял, речь не о ссылках, а о сносках.

Здесь нет возможности удобно набирать надстрочные индексы, поэтому в примерах будет в сточку.

В первом случае знак сноски ставится сразу после слова.

«Helicopter(1) …»

//----
(1) - вертолет

Во втором - в зависимости от того, к чему ссылка относится. Если к последнему слову, то внутри кавычек.

«proximo destino(2)»
//----

(2) ....

Если ко всему обороту, то после

«proximo destino»(3)
//----

(3)....

//----

Ну вот с рисунком можно считать, что я угадал. В принципе все варианты возможны (хотя 2) - маловероятен.

Случаи 1 и 3 означают, что сноска относится к последнему слову (или нескольким словам), 2 и 4 - ко всему обороту, заключенному в кавычки.

Сноска относится ко всей фразе, поэтому, в отличие от остального текста, она выделена курсивом.

Тогда - 2 и 4. Но очень смущает отточие в конструкции, которую надо пояснять сноской.

Если я правильно понял, речь не о ссылках, а о сносках.

Здесь нет возможности удобно набирать надстрочные индексы, поэтому в примерах будет в сточку.

В первом случае знак сноски ставится сразу после слова.

«Helicopter(1) …»

//----
(1) - вертолет

Во втором - в зависимости от того, к чему ссылка относится. Если к последнему слову, то внутри кавычек.

«proximo destino(2)»
//----

(2) ....

Если ко всему обороту, то после

«proximo destino»(3)
//----

(3)....

//----

Ну вот с рисунком можно считать, что я угадал. В принципе все варианты возможны (хотя 2) - маловероятен.

Случаи 1 и 3 означают, что сноска относится к последнему слову (или нескольким словам), 2 и 4 - ко всему обороту, заключенному в кавычки.

Сноска относится ко всей фразе, поэтому, в отличие от остального текста, она выделена курсивом.

Тогда - 2 и 4. Но очень смущает отточие в конструкции, которую надо пояснять сноской.

(+) 6 - невозможно.

в текст добавлено 187 символов
Источник Ссылка
behemothus
  • 78k
  • 22
  • 81
  • 168

Если я правильно понял, речь не о ссылках, а о сносках.

Здесь нет возможности удобно набирать надстрочные индексы, поэтому в примерах будет в сточку.

В первом случае знак сноски ставится сразу после слова.

«Helicopter(1) …»

//----
(1) - вертолет

Во втором - в зависимости от того, к чему ссылка относится. Если к последнему слову, то внутри кавычек.

«proximo destino(2)»
//----

(2) ....

Если ко всему обороту, то после

«proximo destino»(3)
//----

(3)....

Если речь не об этом//----

Ну вот с рисунком можно считать, потрудитесь сформулировать вопрос более понятночто я угадал. В принципе все варианты возможны (хотя 2) - маловероятен.

Случаи 1 и 3 означают, что сноска относится к последнему слову (или нескольким словам), 2 и 4 - ко всему обороту, заключенному в кавычки.

Сноска относится ко всей фразе, поэтому, в отличие от остального текста, она выделена курсивом.

Тогда - 2 и 4. Но очень смущает отточие в конструкции, которую надо пояснять сноской.

Если я правильно понял, речь не о ссылках, а о сносках.

Здесь нет возможности удобно набирать надстрочные индексы, поэтому в примерах будет в сточку.

В первом случае знак сноски ставится сразу после слова.

«Helicopter(1) …»

//----
(1) - вертолет

Во втором - в зависимости от того, к чему ссылка относится. Если к последнему слову, то внутри кавычек.

«proximo destino(2)»
//----

(2) ....

Если ко всему обороту, то после

«proximo destino»(3)
//----

(3)....

Если речь не об этом, потрудитесь сформулировать вопрос более понятно.

Если я правильно понял, речь не о ссылках, а о сносках.

Здесь нет возможности удобно набирать надстрочные индексы, поэтому в примерах будет в сточку.

В первом случае знак сноски ставится сразу после слова.

«Helicopter(1) …»

//----
(1) - вертолет

Во втором - в зависимости от того, к чему ссылка относится. Если к последнему слову, то внутри кавычек.

«proximo destino(2)»
//----

(2) ....

Если ко всему обороту, то после

«proximo destino»(3)
//----

(3)....

//----

Ну вот с рисунком можно считать, что я угадал. В принципе все варианты возможны (хотя 2) - маловероятен.

Случаи 1 и 3 означают, что сноска относится к последнему слову (или нескольким словам), 2 и 4 - ко всему обороту, заключенному в кавычки.

Сноска относится ко всей фразе, поэтому, в отличие от остального текста, она выделена курсивом.

Тогда - 2 и 4. Но очень смущает отточие в конструкции, которую надо пояснять сноской.

Источник Ссылка
behemothus
  • 78k
  • 22
  • 81
  • 168

Если я правильно понял, речь не о ссылках, а о сносках.

Здесь нет возможности удобно набирать надстрочные индексы, поэтому в примерах будет в сточку.

В первом случае знак сноски ставится сразу после слова.

«Helicopter(1) …»

//----
(1) - вертолет

Во втором - в зависимости от того, к чему ссылка относится. Если к последнему слову, то внутри кавычек.

«proximo destino(2)»
//----

(2) ....

Если ко всему обороту, то после

«proximo destino»(3)
//----

(3)....

Если речь не об этом, потрудитесь сформулировать вопрос более понятно.