Вернуться к ответу

Нет, не нужно, т. к. этот причастный оборот стоит перед определяемым словом.

UPD: Постановка запятой, если быть конкретней, зависит от смысла.

Если подчеркивается, что только этот диалог имеет смысл (следовательно, здесь два однородных определения), то запятая должна стоять. Если же имеется в виду, что этот диалог хотя бы чуть-чуть имеет смысл, то запятой быть не должно, так как здесь два разнородных определения (и они не подводятся под одно понятие), запятой между которыми быть не должно.

Обратите внимание на ответ Справочной: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer/?s=291419.

Нет, не нужно, т. к. этот причастный оборот стоит перед определяемым словом.

UPD: Постановка запятой, если быть конкретней, зависит от смысла.

Если подчеркивается, что только этот диалог имеет смысл (следовательно, здесь два однородных определения), то запятую нужно поставить. Если же имеется в виду, что этот диалог хотя бы чуть-чуть имеет смысл, то запятой быть не должно, так как здесь два разнородных определения (и они не подводятся под одно понятие), запятой между которыми быть не должно.

Обратите внимание на ответ Справочной: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer/?s=291419.

Нет, не нужно, т. к. этот причастный оборот стоит перед определяемым словом.

UPD: Постановка запятой, если быть конкретней, зависит от смысла.

Если подчеркивается, что только этот диалог имеет смысл (следовательно, здесь два однородных определения), то запятая должна стоять. Если же имеется в виду, что этот диалог хотя бы чуть-чуть имеет смысл, то запятой быть не должно, так как здесь два разнородных определения (и они не подводятся под одно понятие), запятой между которыми быть не должно.

Нет, не нужно, т. к. этот причастный оборот стоит перед определяемым словом.

UPD: Постановка запятой, если быть конкретней, зависит от смысла.

Если подчеркивается, что только этот диалог имеет смысл (следовательно, здесь два однородных определения), то запятая должна стоять. Если же имеется в виду, что этот диалог хотя бы чуть-чуть имеет смысл, то запятой быть не должно, так как здесь два разнородных определения (и они не подводятся под одно понятие), запятой между которыми быть не должно.

Обратите внимание на ответ Справочной: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer/?s=291419.

Нет, не нужно, т. к. этот причастный оборот стоит перед определяемым словом.

Нет, не нужно, т. к. этот причастный оборот стоит перед определяемым словом.

UPD: Постановка запятой, если быть конкретней, зависит от смысла.

Если подчеркивается, что только этот диалог имеет смысл (следовательно, здесь два однородных определения), то запятая должна стоять. Если же имеется в виду, что этот диалог хотя бы чуть-чуть имеет смысл, то запятой быть не должно, так как здесь два разнородных определения (и они не подводятся под одно понятие), запятой между которыми быть не должно.