Временная шкала для «НЕ с прилагательными и причастиями»
Текущая лицензия: CC BY-SA 3.0
6 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 июн. 2015 в 18:13 | комментарий | добавлен | Vera | Каша недоварена, яичница пережарена - явные прилагательные, но в полной форме пишется НН (недоваренный, пережаренный), то есть учитывается наличие приставки при выборе НН. Но почему тогда не учитывается наличие приставок НЕ и ПЕРЕ в прилагательных "некрашеный" и "стираный-перестираный"? | |
| 2 июн. 2015 в 17:05 | комментарий | добавлен | Серж | Мне кажется, здесь надо исходить из смысла. При причастии мыслится деятель в творительном падеже. Здесь, на мой взгляд, нельзя подставить сущ-е в творительном падеже. Поэтому прилагательное. Высокая степень качества. | |
| 1 июн. 2015 в 12:58 | комментарий | добавлен | Vera | Правила не совсем логичны. Стираный-перестираный - здесь ПЕРЕ со значением избыточного признака. Понятно, почему приставка НЕ и ПЕРЕ (со значением многократности/избыточности) не меняют количество Н: слово по-прежнему остается ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМ, нет перехода в причастие. А вот "недоваренный картофель (сырой)" - это же качественный признак, тогда это прилагательное или причастие? | |
| 1 июн. 2015 в 9:54 | комментарий | добавлен | Серж | Вера, в правилах так сказано: пишутся с н сочетания-повторы с приставкой пере- во второй части, имеющие усилительное значение. В них вторая часть пишется так же, как первая (с нн или н), напр.:стираный-перестираный. Но: перестиранный. В первом случае, видимо, не учитывается многократность. Ведь говорится: имеет усилительное значение. | |
| 1 июн. 2015 в 9:19 | комментарий | добавлен | Vera | Серж, вот интересно: стираный-перестираный, но недоваренный. Получается, что для приставки ПЕРЕ учитываем значение многократности действия, а для приставки НЕДО значение неполноты действия не учитывается? | |
| 1 июн. 2015 в 9:05 | история | дан ответ | Серж | CC BY-SA 3.0 |