4

Идти навстречу. Идти навстречу другу. Идти другу навстречу.
Идти навстречу к другу. Идти к другу навстречу.
Конечно, я могу определить часть речи слова "навстречу" в данных словосочетаниях. И определяла. А сейчас вот засомневалась в правильности своих выводов. Хотелось бы сверить свои сомнения с Вашими рассуждениями.

Улучшить вопрос

3 ответа 3

Сброс на вариант по умолчанию
1

Последние две фразы грамматически не верны. Или убираем "К", или пишем "на встречу".

Улучшить ответ
1
  • Вы ошибаетесь. Примеры есть у Кузнецова. Мне это сочетание тоже кажется не совсем удачным лексически, но грамматика тут верная. НАВСТРЕЧУ. I. нареч. В направлении, противоположном кому-, чему-л. движущемуся (при сближении). Бежать, ехать н. Идти н. (также: содействовать кому-, чему-л., оказывать помощь). II. предлог. кому-чему. По направлению к кому-, чему-л. Н. нам шла девочка. Н. судну двигался катер. < Навстречу кому-чему, в зн. предлога. По направлению к кому-, чему-л. Н. к гостям вышел сам хозяин. Пойдём н. к ним? (БТС Кузнецова; курсив мой - b-s)
    – behemothus
    24 авг 2012 в 8:39
0

Если использовать "навстречу к", то тогда предложение должно выглядеть так:"Идти на встречу к другу".Записать "на" и "встречу" раздельно.

Улучшить ответ
1
  • О существительном речь не идет. Вопрос только о слитных написаниях слова: наречие или производный предлог?
    – Ларf
    24 авг 2012 в 6:59
0

Ну в первом случае это наречие. А вот дальше - тут от "системы ценностей" зависит. Или собственно предлог или наречие в роли предлога - это уже вопрос веры.

ЗЫ Я сомневаюсь, что "навстречу к" - это лексически удачное сочетание.

~~~~

Продолжаем разговор. Значицца так (С).
В нацкорпусе огромное число примеров на "навстречу к" - Пушкин, Карамзин, Белинский и проч. Удивительно, в их текстах это сочетание смотрится вполне органично.
Да и в современных текстах эпической направленности ни ухо, ни глаз не режет. Может, действительно считать это сочетание составным предлогом, но несколько архаичным? Ничего другого в голову не приходит. Но по крайней мере объясяняет трудности с определением части речи: отвыкли мы от него.

Улучшить ответ
6
  • Я не очень понимаю разницу - предлог или наречие в роли предлога. Давайте лучше в категориях "предлог" или "наречие". Как по Вашей вере? А по более формальным показателям? О сочетании "навстречу к". Вы считаете, что как составной предлог "навстречу к " не может быть и это грамматическая ошибка?
    – Ларf
    24 авг 2012 в 7:04
  • Предлоги во всех случаях (кроме первого). Нет, граммаьтка тут верная. Но лексически сочетание неудачное. именно здесь. Возможно, в других случаях оно не так слух режет.
    – behemothus
    24 авг 2012 в 8:39
  • Почему не может быть наречием в последнем случае? К - простой предлог, навстречу - наречие?
    – Ларf
    24 авг 2012 в 10:27
  • Тогда это другая семантика. Типа такой: "Со строны сада шла хозяйка, а из дома насвтречу [ей] к гостям вышел хозяин". Не судите строго, менее марсианского примера тут не придумать.
    – behemothus
    24 авг 2012 в 10:41
  • А позиция слова - до существительного (как обычно у предлога) или после - для определения части речи в этих случаях роли не играет?
    – Ларf
    24 авг 2012 в 10:55

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .