...мощное войско создал, которого весь мир боялся.
Слова эти, взятые из другого вопроса ("Благодаря" в отрицательном контексте), режут мне слух, но никак не могу понять, что тут не так.
"Создал робота, которого весь мир боялся" - нормально.
"Создал то войско, которого весь мир боялся" - нормально.
"Создал войско, которого весь мир боялся" — ?!
Может, дело в том, что который — это скорее "один из"?
Помогите разобраться.
Вдобавок этот скромный товарищ в солдатском френче страшную войну выиграл, могучую империю построил, мощное войско создал, которого весь мир боялся, включая Америку.
Существуют два варианта определительных придаточных: выделительный (тот/такой, который...) и распространительный (который...).
В приведенном предложении использован распространительный вариант (указательное слово в этом случае использовать нельзя). Почему распространительный? Дело в том, что войско уже имеет определение мощное, поэтому придаточное предложение просто продолжает заданную тему (это войско....).
Можно указать на стилистическую неточность: определительное предложение обычно следует после определяемого слова. Конечно, инверсия соответствует общей структуре заданного предложения. И по правилу Розенталя "слова который, какой должны замещать ближайшее к ним существительное в форме того же рода и числа", но предложение сложное, распространенное, поэтому смысл всё-таки частично затемняется.
Для меня утверждение без местоимения выглядит естественнее. Добавление местоимения "то" ограничивает смысл указанием на "то самое" войско (которого боялись), снимая подразумеваемый второй смысл - причины "боязни": "такое, что его боялись" (=такое, которого).
Без цитирования всей пламенной речи не обойтись:
Про пролитую кровь наш народ плохо помнит. Зато помнит скромного начальника, который часов от Буре не носил и дворцов себе не строил. И, в отличие от нынешних, ходил в одежде простого солдата. И никаких себе богатств за время правления не нажил – разительный контраст с нынешними, не правда ли? Вдобавок этот скромный товарищ в солдатском френче страшную войну выиграл, могучую империю построил, мощное войско создал, которого весь мир боялся, включая Америку. Гигантские заводы возвел, новые города. Атомную бомбу сделал. Боевые ракеты.
Утверждаю, что не к войску мощному чувство боязни относится, а к скромному начальнику и товарищу в солдатском френче, который выиграл, построил, создал. Которого весь мир якобы боялся. Ведь после точки — опять про него: возвел, сделал. Точек многовато, и это сбивает.
