Предложение следующее:
Все люди, которые имеют право и которые пройдут соответствующие(,) предусмотренные законом процедуры...
У автора отмеченная запятая стоит, но я засомневалась в её необходимости. К сожалению, у меня весьма сложные отношения с однородностью/неоднородностью определений, поэтому обращаюсь за помощью к вам: нужна ли данная запятая?
P. S. Это отрывок из речи В.В. Путина по поводу грядущих президентских выборов. В публикациях СМИ запятая стоит. Но доверять им... Порой там допускают совершенно глупые ошибки.
Добавить комментарий
|
2 ответа
Запятая нужна. Можно рассматривать последующее как уточнение, но и циркулярная "однородность" тоже имеет место. Зададимся вопросом: чему "соответствуют" процедуры (если не уточнять)? Если люди "имеют право", то соответствуют эти процедуры закону, что затем и раскрыто во избежание неясностей.
ответ дан 5 дек 2017 в 9:58
Два варианта возможны:
соответствующие, (то есть) предусмотренные законом (дла этого случая) процедуры
(только) соответствующие предусмотренные законом процедуры (законом предусмотрены и другие процедуры, но они не соответствуют этому случаю)
