Можно ли критиковать классиков? Вот, к примеру, повесть Л.Н. Толстого "Казаки". Современный писатель-фантаст Ю. Никитин берет отрывок из текста и показывает, как его можно отредактировать: "К примеру, ну куда на фиг столько "было"? Одежда его, а чья же еще? Сидит на нем, а на ком еще? Прав ли он? Лучше стал текст?
(1) Широкая черкеска была кое-где порвана, шапка была заломлена назад по-чеченски, ноговицы спущены ниже колен. Одежа его была небогатая, но она сидела на нем с тою особою казацкою щеголеватостью, которая состоит в подражании чеченским джигитам.
(2) Широкая черкеска кое-где порвана, шапка была заломлена назад по-чеченски, ноговицы спущены ниже колен. Одежа небогатая, но сидит с тою особою казацкою щеголеватостью, которая состоит в подражании чеченским джигитам.
"Теперь картинка, которую видит герой, а не описание картинки" (Никитин). Мне тоже показалось, что в однообразное временное пространство в прошлом совсем неплохо вставить фрагмент из настоящего времени. Или не стоит этого делать?