В моей жизни ничего не бывает легкого, я добиваюсь всего старанием,трудом и упорством.
3 ответа
Здесь возможны или двоеточие, или тире, но тире предпочтительнее, так как вторая часть сложного предложения противопоставлена первой части. Для двоеточия в этом предложении есть элемент причины во второй части, но он слаб (В моей жизни ничего не бывает легкого (почему?), потому что я добиваюсь всего старанием,трудом и упорством. - По смыслу не очень убедительные причинно-следственные отношения)
Задача имеет авторское решение:
(1)В моей жизни ничего не бывает легкого, я добиваюсь всего старанием,трудом и упорством (обусловленность двух сообщений не обозначена).
(2)В моей жизни ничего не бывает легкого: я добиваюсь всего старанием,трудом и упорством (обозначены следственно-причинные отношения: так как всего приходится добиваться).
(3)В моей жизни ничего не бывает легкого - я добиваюсь всего старанием,трудом и упорством (это вариант 2 в форме присоединительной конструкции).
-
Вариант 2 странноват: Ничего легкого не бывает, потому что я всё время напрягаюсь, то есть сама виновата. А можно ли вариант 3 рассматривать как причинно-следственный: Ничего легкого не бывает, поэтому я стараюсь?– tat12 авг 2014 в 9:25
-
Тат, а у вас свой вариант есть? В принципе я с вами согласен насчет второго варианта. Я бы предложил бы парцелляцию.В моей жизни ничего не бывает легкого. Я добиваюсь всего старанием,трудом и упорством. Что скажите? Чтобы избежать ненужных оттенков.– Серж12 авг 2014 в 10:49
-
1Смысл такой: жизнь не преподнесла мне подарков (богатых родителей, блестящих способностей) - успехов мне приходится добиваться старанием, трудом и упорством - поэтому в моей жизни нет ничего легкого. Мне кажется, здесь изложены объективные причины, фактические наблюдения автора, а не его убеждения в том, что успех приходит к тому, кто трудится. Думаю, что это отношения "следствие - причина", или, вернее, "вывод - факт".– София12 авг 2014 в 10:59
-
Ваши предположения вполне обоснованы. Но все , на мой взгляд, остается двусмысленность. То, о чем писал Тат. Хотя, мне кажется, такие нюансы не каждый сможет уловить.– Серж12 авг 2014 в 11:09
-
Я бы выбрала тире. Двоеточие категорически не нравится, потому что всех домысленных слов типа "мне ПРИХОДИТСЯ добиваться", "жизнь ВЫНУЖДАЕТ добиваться" и пр. там нет, а есть "жизнь нелегкая, потому что я добиваюсь старанием". А если не стараться, то, может, и полегчает.– tat12 авг 2014 в 13:08
Вас интересует синтаксис данного преждложения?
Во-первых, я бы исправил слово ничего на ничто. Во-вторых, это, несомненно, бессоюзное сложное предложение. В нём две предикативные (грамматические) основы: [ничего не бывает] и [я добиваюсь]. Вторая часть этого предложения осложнена однородными членами предложения (однородными обстоятельствами). Длбиваюсь (чего?) всего (как?) трудом...
По существу, предложение вполне корректно.
-
Не бывает (чего?) ничего легкого. А Вы предлагаете: не бывает (чего?) ничто легкого Это по-русски: ничто легкого...– Алена712 авг 2014 в 6:33
-
Что? Меня этому один форумачанин научил (tat - её никнейм). Не бывает (что?) ничто.– Tagirix12 авг 2014 в 6:59
-
2Ой, я в домике! Задаем вопрос: не бывает чего? - ничего; не дается что? - ничто (Ничто не дается легко). Обычно ошибку допускают во фразах типа "Его ничего не интересует" (не интересует что? ничто), "Ничего не болит" (не болит что? ничто) и т.д.– tat12 авг 2014 в 9:31
-
1"Его ничего не интересует" - не ошибка, просто разговорное, а "ничего не болит" и вовсе литературное.– user375812 авг 2014 в 15:17
-
Так разговорное по отношению к письменной речи и есть ошибка - любой корректор исправит, если фраза не в диалоге и не характеризует персонажа. Кстати, разговорное - часть литературного. Противопоставляется не разг. и литер., а устное и письменное. Оба выражения разговорные. "Ничто" здесь существительное, а не отрицательное местоимение, стоит в форме именительного падежа и выполняет функцию подлежащего.– tat13 авг 2014 в 8:45